Припинення повноважень суддСЦв
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
МРЖНРЖСТЕРСТВО ОСВРЖТИ РЖ НАУКИ УКРАРЗНИ
РЕФЕРАТ
на тему
Припинення повноважень суддСЦв
з дисциплСЦни
Статус суддСЦв в УкраiнСЦ
ХаркСЦв 2011
ЗМРЖСТ
Вступ
1. ПСЦдстави припинення повноважень суддСЦв
2. Процедура припинення повноважень суддСЦ
Висновки
Список лСЦтератури
ВСТУП
МеханСЦзм припинення повноважень суддСЦв досить близько межуСФ з припиненням статусу суддСЦ. Однак цСЦ два явища не СФ тотожними, хоча в певних випадках й збСЦгаються один з одним. ЗвСЦльнення суддСЦ з посади виступаСФ юридичним фактом припинення суддСЦвських повноважень. Однак позбавлення суддСЦ повноважень виконувати функцСЦi судовоi влади не завжди позбавляСФ його статусу. Тобто статус суддСЦ не втрачаСФться, а трансформуСФться навСЦть пСЦсля припинення суддСЦвських повноважень. Наприклад, коли суддя на законних пСЦдставах виходить у вСЦдставку та позбавляСФться права здСЦйснювати правосуддя, але за ним зберСЦгаСФться звання суддСЦ, а також перелСЦк прав, обовязкСЦв та гарантСЦй статусу суддСЦ. ПравовСЦ основи статусу суддСЦ, що перебуваСФ у вСЦдставцСЦ закрСЦпленСЦ ст. 43 Закону Украiни тАЬПро статус суддСЦвтАЭ.
ПСЦдстави СЦ порядок припинення повноважень суддСЦ установленСЦ частиною 5 ст. 126 КонституцСЦi Украiни, ст. 15 Закону Украiни тАЬПро статус суддСЦвтАЭ, ст. ст. 31, 32 Закону Украiни тАЬПро Вищу раду юстицСЦiтАЭ.
1. ПСЦдстави припинення повноважень суддСЦв
КонституцСЦйна норма мСЦстить положення, вСЦдповСЦдно до якого звСЦльнити суддю з займаноi посади може лише вСЦдповСЦдний субСФкт, що призначив (обрав) його на посаду. РСЦшення про звСЦльнення суддСЦ з посади мСЦститься у вСЦдповСЦдному актСЦ Президента Украiни чи Верховноi Ради Украiни з вказСЦвкою на пСЦдставу його винесення. РСЦшення СФ остаточним, оскарженню не пСЦдлягаСФ.
ЗгСЦдно зСЦ ст. ст. 31, 32 Закону Украiни тАЬПро Вищу раду юстицСЦiтАЭ розрСЦзняСФться звСЦльнення суддСЦ з посади на загальних (п. 1-3, 7-9 ст. 126 КонституцСЦi) та особливих пСЦдстав (п. 4-6 ст. 126 КонституцСЦi).
АналСЦз конституцСЦйного положення дозволяСФ видСЦлити наступнСЦ блоки пСЦдстав для звСЦльнення суддСЦ з посади:
1) настання певноi умови, що перешкоджаСФ подальшому перебуванню суддСЦ на посадСЦ:
а) закСЦнчення строку, на який його було обрано чи призначено;
б) досягнення суддею шСЦстдесяти пяти рокСЦв;
в) хвороба суддСЦ, що перешкоджаСФ подальшому виконанню обовязкСЦв суддСЦ;
г) подання ним заяви про вСЦдставку або про звСЦльнення з посади за власним бажанням.
2) у порядку дисциплСЦнарного провадження у випадках:
а) порушення суддею вимог щодо несумСЦсностСЦ;
б) порушення суддею присяги.
3) в звязку з встановленням певного юридичного факту:
а) набрання законноi сили обвинувальним вироком щодо суддСЦ;
б) припинення його громадянства;
в) визнання його безвСЦсно вСЦдсутнСЦм або оголошення померлим.
Смерть суддСЦ СЦмперативна визначено як пСЦдстава для автоматичного припинення його повноважень.
СлСЦд зазначити, що закСЦнчення строку, на який обрано чи призначено суддю, стосуСФться тСЦльки суддСЦв КонституцСЦйного Суду СЦ суддСЦв, якСЦ вперше призначаються на посаду. Решта суддСЦв обСЦймаСФ посади безстроково, але вСЦдповСЦдно до п. 2 ст. 126 КонституцСЦi Украiни вони повиннСЦ бути звСЦльненСЦ пСЦсля досягнення шСЦстдесяти пяти рокСЦв.
ПСЦдстави припинення повноважень суддСЦ були певною мСЦрою розглянутСЦ вище як пСЦдстави набуття статусу суддСЦ, вимог, що ставляться до суддСЦв. Тобто пСЦдстави набуття статусу суддСЦ нерозривно повязанСЦ з пСЦдставами припинення повноважень носСЦя судовоi влади. ЗрозумСЦло, втрата або порушення якоiсь вимоги, обовязковоi для набуття та перебуваннСЦ в статусСЦ суддСЦ, призводить до порушення питання про припинення повноважень. Тому ми зупинимося лише на тих пСЦдставах, якСЦ не були розглянутСЦ у роздСЦлСЦ тАЬПорядок набуття статусу суддСЦтАЭ.
ЗвСЦльнення суддСЦ з посади в наслСЦдок порушення присяги суддСЦ. У встановленому КонституцСЦСФю перелСЦку пСЦдстав звСЦльнення з посади немаСФ таких пСЦдстав як звСЦльнення суддСЦ з посади в порядку дисциплСЦнарного провадження, за професСЦйною невСЦдповСЦднСЦстю чи невСЦдповСЦдностСЦ суддСЦ займанСЦй посадСЦ. Суддя може бути звСЦльнений з посади за дисциплСЦнарнСЦ правопорушення тСЦльки у випадку порушення ним вимог щодо несумСЦсностСЦ чи присяги. Водночас, порушення суддею вимог несумСЦсностСЦ СФ однСЦСФю з форм порушення присяги, що випливаСФ СЦз сутностСЦ присяги суддСЦ.
Набрання законноi сили обвинувальним вироком вСЦдносно суддСЦ СФ пСЦдставою припинення не тСЦльки суддСЦвських повноважень, але й статусу суддСЦ. На такСЦй пСЦдставСЦ суддя звСЦльняСФться з посади у разСЦ вчинення злочину, в обвинуваченнСЦ якого його вСЦддано до суду та у встановленому порядку визнано винним. Однак обвинувальний вирок стосовно суддСЦ повинен набути законноi сили. Як вСЦдомо, вирок суду з кримСЦнальних справ набуваСФ законноi сили не з моменту його проголошення. ЗгСЦдно зСЦ ст.ст. 349, 354 КПК Украiни на вирок суду першоi СЦнстанцСЦi може бути подана апеляцСЦя протягом пятнадцяти дСЦб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуваСФ пСЦд вартою, в той же строк з моменту вручення йому копСЦi вироку. Подання апеляцСЦi на вирок суду зупиняСФ набрання ним законноi сили та його виконання. ТСЦльки пСЦсля остаточного вирСЦшення справи в апеляцСЦйнСЦй СЦнстанцСЦi вирок набуваСФ законноi сили. Також, якщо стосовно суддСЦ набер