Принятие процессуальных решений по разрешению заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ного дела в связи с отсутствием события преступления.
Ответ
Для возбуждения уголовного дела по факту происшествия в магазине необходимы повод и снование, что следует из норм ст. 140 УПК РФ.
В данной ситуации поводом послужило сообщение директора о краже из магазина. На данной стадии допускается проведение только таких предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий, как:
осмотр места происшествия,
освидетельствование,
и назначение экспертизы (часть 4 ст. 146 УПК РФ).
По нормам ч. 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Данные могут быть признаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если они свидетельствуют об определенном уголовно наказуемом действии или бездействии.
В указанной ситуации достаточных оснований для возбуждения уголовного дела по факту кражи не имеется, так как признаки этого преступления отсутствуют.
Так, основным признаком кражи является тайное хищение чужого имущества. Из данных, полученных при осмотре, нельзя сделать вывод о хищении какого-либо имущества магазина, потому что
осмотром было установлено отсутствие следов взлома, беспорядок и порча продуктов,
из показаний сторожа магазина также неясно, был взлом или нет,
данных о пропаже товара магазина при осмотре не было установлено.
Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела сообщение о краже необходимо проверить (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
Законом установлено, что при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В данной ситуации можно установить достаточные данные, указывающие на совершение преступления путем проведения следующих проверочных действий и мероприятий:
произвести документальную проверку с целью получения сведений о том, какие товары были похищены, сведения о их стоимости, как соблюдаются в магазине правила и инструкции, регулирующие совершение операций с товарно-материальными и денежными средствами, обеспечение их сохранности;
затребовать документы на продукты, сведения о их стоимости, документы, подтверждающие причинение значительного ущерба магазину;
провести трасологическую экспертизу с целью установления факта взлома;
дать письменное поручение органу дознания для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки причастности к происшествию сторожа магазина, продавцов, иных лиц.
Только при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ).
Одним из оснований отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие события преступления.