Применение метода расстановки приоритетов для сравнения нескольких поставщиков непродовольственной продукции (калькуляторов)
Курсовой проект - Маркетинг
Другие курсовые по предмету Маркетинг
03060,5121,0
Таблица 10
Матрица парных сравнений по критерию Наличие жесткого футляра
Поставщики123?Ранг103=2050,42121,0
В табл. 11 сводятся ранги из всех матриц парных сравнений.
Таблица 11
Сводная таблица рангов по критериям
КритерииРанги поставщиков по критериям123Цена0,330,170,5Размер0,330,170,5Масса0,50,170,33Количество функций0,330,50,17Питание0,250,250,5Наличие жесткого футляра0,170,420,42
5. Расчет коэффициентов оценки знаков отношений между критериями по формулам (1) и (2):
Критерий 1:
k = 1 / 0,6 = 1,67
? = (1,67-1)/( 1,67+1) + v(0,05/6) = 0,34
“ > “ > 1 + 0,34 = 1,34
“ < “ > 1 0,34 = 0,66
Критерий 2:
k = 3 / 1 = 3
? = (3-1)/( 3+1) + v(0,05/6) = 0,59
“ > “ > 1 + 0,59= 1,59
“ < “ > 1 0,59= 0,41
Критерий 3:
k = 153 / 105 = 1,46
? = (1,46-1)/( 1,46+1) + v(0,05/6) = 0,28
“ > “ > 1 + 0,28= 1,28
“ < “ > 1 0,28= 0,72
Критерий 4:
k = 249 / 128 = 1,95
? = (1,95-1)/( 1,95+1) + v(0,05/6) = 0,41
“ > “ > 1 + 0,41= 1,41
“ < “ > 1 0,41= 0,59
Критерий 5:
k = 2 / 1 = 2
? = (2 -1)/( 2 +1) + v(0,05/6) = 0,42
“ > “ > 1 + 0,42= 1,42
“ < “ > 1 0,42= 0,58
Критерий 6:
k = 2 / 1 = 2
? = (2 -1)/( 2 +1) + v(0,05/6) = 0,42
“ > “ > 1 + 0,42= 1,42
“ < “ > 1 0,42= 0,58
Полученные значения заносятся в табл. 12
Таблица 12
Числовые значения коэффициентов и знаков отношений
Критерий 1Критерий 2Критерий 3Критерий 4Критерий 5Критерий 6k1,6731,461,9522?0,340,590,280,410,420,42>1,341,591,281,411,421,42<0,660,410,720,590,580,58
6.Составление матрицы оценки важности критериев (табл. 13)
Таблица 13
Сравнение критериев по важности
№п/пКритерий123456?=
30,32Балл1Цена0>1,59>1,281,424,670,156Наличие жесткого футляра<0,66<0,41<0,72<0,59<0,5802,960,1
7.Составление итоговой матрицы для определения относительных приоритетов.
Вычисляем суммы по строчкам для каждого поставщика и заносим их в табл. 14.
?1 = 0,21 0,33 + 0,15 0,33 + 0,15 0,5 + 0,23 0,33 + 0,15 0,25 + 0,1 0,17 = 0,069 + 0,05 + 0,075 +0,076 +0,036 + 0,017 = 0,361
?2 = 0,21 0,17 + 0,15 0,17 + 0,15 0,17 + 0,23 0,5 + 0,15 0,25 + 0,1 0,42 = 0,036 + 0,026 + 0,026 +0,115 +0,038 + 0,042 = 0,285
?3 = 0,21 0,5 + 0,15 0,5 + 0,15 0,33 + 0,23 0,17 + 0,15 0,5 + 0,1 0,42 = 0,105 + 0,075 + 0,05 +0,039 +0,075 + 0,042 = 0,354
Далее определяется относительный приоритет поставщика, для этого сумму его строки делят на общую сумму.
Таблица 14
Матрица относительных приоритетов
ПоставщикиКритерии?=
1Относительный приоритет1 0,212 0,153 0,154 0,235 0,156 0,110,330,330,50,330,250,170,3610,36120,170,170,170,50,250,420,2850,28530,50,50,330,170,50,420,3540,354
Итак, относительный приоритет больше всего у первого варианта поставщика (0,361), затем идет третий вариант (0,354) и второй (0,285).
Вывод: по данным выбранным критериям калькулятор Citizen SRP-265 считается лучшим, чем калькуляторы STAFF STF-165 и Casio FX-82 ESSAEHD.
3 Алгоритм использования данной методологии
2
Выводы о проделанной работе
Метод расстановки приоритетов представляет собой метод экспертного оценивания, в котором с помощью оценивания объектов, можно получить количественную оценку объектов друг с другом.
В данном курсовом проекте команда экспертов наглядно показала применение этого метода, сравнивая трех поставщиков калькуляторов, в результате выявив из них наиболее подходящего по критериям цена, размер, масса, количество выполняемых функций, источник питание и наличие жесткого футляра.
Метод расстановки приоритетов характеризуется в отличие от других методов экспертного оценивания высокой точностью. Это объясняется тем, что все ошибки исправляются и обсчитываются математическим аппаратом с высокой степенью достоверности.
Список литературы
1. Шушерин, В.В. Средства и методы управления качеством [Текст] : учебное пособие / В.В. Шушерин, С.В. Кортов, А.С. Зеткин Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2006. 202 с.
2. www.wikipedia.org/wiki/Калькулятор
3. www.calculus.narod.ru/scientific.htm
4. www.staff.quarkon.ru
5. www.nbs.com.ua/index2.php
6. www. casio.ru