Приговор: основание, процессуальная форма и значение
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
Курсовая работа
Приговор: основание, процессуальная форма и значение
Содержание
Введение
1. Сущность приговора и его значение
1.1 Понятие приговора
1.2 Виды приговоров и значение
1.3 Необходимые свойства приговора
2. Структура и содержание приговора
2.1 Вводная часть приговора
2.2 Описательно-мотивировочная часть и резолютивная части оправдательного приговора
2.3 Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора
3. Постановление и провозглашение приговора
3.1 Порядок постановления приговора
3.2 Провозглашение приговора
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Уголовно-процессуальное право России постоянно совершенствуется, претерпевает изменения. Они направлены на улучшение качества реализации закона, поднятие на более высокий уровень, как правовой защиты граждан, так и воспитание их правовой культуры.
В связи с этим необходимо еще раз прокомментировать отдельный момент, касающийся правовой основы и характеристики приговора, как нормативно-правового акта, носящего силу правосудия.
Задачу данной работы условно можно разделить на 3 аспекта:
1 раскрытие сущности приговора и его значение
2 определение требований, предъявляемых к приговору
3 исследование структуры и содержания приговора
- Сущность приговора и его значение
- Понятие приговора
Для более полного понятия вопроса, дадим наиболее распространенные определения сущности приговора.
- Приговор это решение суда по уголовному делу, определяющее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и прочие юридические последствия установленных в ходе судебного разбирательства фактов.
- Приговор решения суда после слушания уголовного дела.
- Приговор это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.
Среди всех других актов, которые принимаются в уголовном судопроизводстве, это решение занимает особое место. Для этого есть несколько причин:
- приговор является актом окончательного производства в том смысле, что в нем подводится итог исследованию всех доказательств и обстоятельств уголовного дела на предварительном расследовании и в судебном следствии, а также в прениях сторон. При этом важно подчеркнуть, что приговор основывается лишь на доказательствах, которые прошли взыскательную проверку в условиях состязания сторон, непосредственности, устности и гласности, при максимальном соблюдений всех гарантий правосудия. Поэтому именно приговор есть главный акт правосудия;
- лишь приговором суда обвиняемый в установленном законом порядке может быть назначено уголовное наказание(ч.2 ст.8 УПК);
- только приговор выносится от имени Российской Федерации, будучи одним из проявлений суверенитета Российского государства;
- вступивший в законную силу приговор общеобязателен, т.е. обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территорий Российской Федерации (ст.392 УПК);
- вступивший в законную силу приговор исключает уголовное преследование лица по тому же обвинению (п.4 ч.1 ст.27 УПК). Ч.1 ст.50 Конституции России подчеркивает значение этого свойства в отношении обвинительного приговора: Никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление. Это отражение важнейшего принципа уголовной ответственности non bis in idem (не дважды за одно и то же), который относится к общепризнанным международно-правовым принципам.
1.2 Виды приговоров и их значение
Приговор может быть только обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, т.е. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Обвинительный приговор не может быть обоснован на предположениях (ч.4 ст.302 УПК). Обвинительный приговор должен быть поставлен лишь при условии всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, когда по делу исследованы все возникши версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.
Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. В зависимости от того, как решается вопрос о наказании виновного, обвинительный приговор может иметь три разновидности:
а) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
б) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
в) без назначения наказания.
Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, постановляется, когда суд приходит к выводу, что подсудимый должен понести наказание за совершенное им преступление.
Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания мо?/p>