Прибыль предприятия ООО "СпецТехТранс", ее распределение и пути ее роста
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаА12622227811П1207367478221-181145-45041012,65,8А2158205175979П2--158205175979--А36064021064812П3--6064021064812--А413173061659880П419007682450261-583462-79038169,367,7
Анализируя данные таблицы 14 можно сделать выводы:
- на предприятии на начало и конец года ликвидность баланса отличается от абсолютной;
- процент покрытия обязательств на конец периода равен 5,8;
- соблюдение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Таблица 15- Анализ ликвидности баланса за 2004 г. , в руб., %
АктивОстатокПассивОстатокПлатежный излишек (недостаток)Процент покрытия обязательствНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаА12781168325П1478221669008-450410-6006835,810,2А2175979291805П2--175979291805--А310648121312091П3--10648121312091--А416598802285811П424502613289024-790381-100321367,769,5
Анализируя данные таблицы 15 можно сделать выводы:
- на начало и конец года ликвидность баланса отличается от абсолютной.
- процент покрытия обязательств в 2004 г. увеличился до 10,2, т.е. предприятие не может полностью покрыть все свои обязательства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший промежуток времени;
- соблюдение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Таблица 16 - Анализ ликвидности баланса за 2005 г. , в руб., %
АктивОстатокПассивОстатокПлатежный излишек (недостаток)Процент покрытия обязательствНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаНа начало годаНа конец годаА1683255823П16690081317094-600683131127110,20,44А229180598466П2--29180598466--А313120911825075П3--13120911825075--А422858112908695П432890243520969-100321361227469,583,0
Анализируя данные таблицы 16 можно сделать выводы:
- на предприятий на начало и конец года ликвидность баланса отличается от абсолютной;
- процент покрытия обязательств в 2005 г. уменьшился до 0,44 - предприятие не может полностью покрыть все свои обязательства, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в ближайшее время (3 месяца);
- соблюдение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Таблица 17 - Анализ коэффициентов ликвидности за 2003 г., в %
КоэффициентИнтервал оптимальных значенийНа начало годаНа конец годаИзменениеКоэффициент покрытия 23,82,6-1,2Коэффициент критической ликвидности 10,90,4-0,5Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,50,130,1-0,03
Таблица 18 - Анализ коэффициентов ликвидности за 2004 г., в %
КоэффициентИнтервал оптимальных значенийНа начало годаНа конец годаИзменениеКоэффициент покрытия 22,62,5-0,1Коэффициент критической ликвидности 10,40,5+0,1Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,50,10,10
Таблица 19 - Анализ коэффициентов ликвидности за 2005 г., в %
КоэффициентИнтервал оптимальных значенийНа начало годаНа конец годаИзменениеКоэффициент покрытия (текущей ликвидности) 22,51,46-1,04Коэффициент критической ликвидности 10,50,08-0,42Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 0,50,10,004-0,096
Анализ коэффициентов ликвидности (таблиц 17-19) показывает, что:
- платежеспособность предприятия ниже нормы. Это видно по коэффициентам абсолютной ликвидности и критической ликвидности. Необходима постоянная работа с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов;
- коэффициент покрытия выше нормы, что свидетельствует о рациональном вложении своих средств и эффективность их использования.
Коэффициент покрытия - на конец 2005 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 1,04, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент критической ликвидности - на конец 2005 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,42. Это говорит о том, что даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами предприятие имеет очень низкие платежные возможности.
Коэффициент абсолютной ликвидности - на конец 2005 г. предприятие снизило свои платежные возможности на 0,096. Лишь 1/250 часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время.
3.2 Анализ структуры и динамики прибыли
Проведём анализ прибылей (убытков) деятельности ООО СпецТехТранс по источникам её формирования (таблица 20).
Таблица 20 - Показатели финансовых результатов, в тыс.руб.
Показатель2003 г.2004 г.2005 г.Выручка от реализации249214246747367Себестоимость реализации197713435537683Валовые доходы515081129684Коммерческие расходы5864940310611Прибыль (убыток) от реализации-714-1291-927Проценты к получению-11Проценты к уплате1532919Прочие операционные доходы318228403Прочие операционные расходы313402441Прочие внереализационные доходы-64151Прочие внереализационные расходы26-87Балансовая прибыль (убыток)-708- 1465-919Отвлечённые средства2594Прибыль (убыток)-733-1474-923
Данные таблицы 20 показывают, что наибольший балансовый убыток в сумме 1465 тыс. руб. был получен в 2004 г.
В 2005 г. получен балансовый убыток в сумме 919 тыс. руб. При этом отрицательное влияние оказали: убыток от реализации -927 тыс. руб., прочие операционные расходы - 441 тыс. руб. и прочие внереализационные расходы -87 тыс. руб.
Для перекрытия убытка недостаточно оказалось прочих операционных доходов - 403 тыс. руб. и прочих внереализационных доходов -151 тыс. руб.
Произведём анализ структуры прибылей (убытков) в динамике, рассчитав при этом темпы роста или