Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03 сентября 2003 года приговор Партизанского городского суда от 18 июня 2003 года в отношении З. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 08 июня 2004 года в порядке ст. 399 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 г. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор Партизанского городского суда Приморского края от 18.06.2003 г. в отношении З. изменен. Исключены из приговора квалифицирующие признаки неоднократно, незаконное приобретение, хранение в целях сбыта наркотических средств, в отношении наркотических средств в крупном размере.
Постановлено считать З. осужденным по ч. 1 ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 г.) - за незаконный сбыт наркотических средств - к 6 годам 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.) - выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества - к 1 году 04 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 09 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 06 октября 1998 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление Артемовского районного суда Приморского края от 08.06.2004 г. не рассматривалось.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года постановление Артемовского городского суда от 08.06.2004 г. в отношении З. изменено.
Постановлено переквалифицировать действия З. с ч. 1 ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.), назначив по ней 6 лет 08 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать З. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.) к 6 годам 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ - к 1 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 6 годам 09 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
З. осужден за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а также за незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно приговору З. совершил преступления в гор. Партизанске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Весной 2003 года З., проживая в квартире 46 дома 31 по улице Мирошниченко, незаконно выращивал в цветочном горшке запрещенные к возделыванию кусты растений рода конопля, содержащие наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, ухаживая за ними путем полива. 28 апреля 2003 года при производстве обыска по месту жительства З. были обнаружены и изъяты два куста конопли.
апреля 2003 года З. по месту своего жительства незаконно сбыл, продал, П. наркотическое средство, весом 0.22 грамма.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ф. указывает, что состоявшиеся в отношении З. судебные решения подлежат изменению, при этом ссылается на то, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 162 от 08 декабря 2003 года О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в соответствии со ст. 10 УК РФ, З. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 06 октября 1998 года и это наказание не может быть присоединено к наказанию, назначенному З. приговором Партизанского городского суда Приморского края от 18 июня 2003 года. Полагает, что из приговора от 18.06.2003 г. подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и для отбывания наказания З. должна быть назначена исправительная колония общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела, осужденный З. отбывание наказание, назначенное ему по совокупности приговоров Хорольского районного суда Приморского края от 06 октября 1998 года и Партизанского городского суда Приморского края от 18 июня 2003 года.
По приговору Хорольского районного суда Приморского края от 06 октября 1998 года З. был осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 6,58 граммов марихуаны высушенной и за незаконную перевозку этого наркотического средства.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2006 года он освобожден от наказания по приговору от 6 октября 1998 г. ввиду декриминализации деяния. С учетом этого обстоятельства из приговора Партизанского городского суда от 18 июня 2003 г. подлежит исключению указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Хорольского районного народного суда от 6 октября 1998 года.
Кроме того, с учетом декриминализации деяния, за которое З. осужден приговором от 6 октября 1998 г. из судебных решений подлежит исключению указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, а отбывать наказание З. в соответствии со ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима.
В силу изложенного, руководствуясь ?/p>