Преступления экстремистской направленности

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

?носить к преступлениям экстремистской направленности лишь указанные одиннадцать составов, которые имеют специальный мотив, то большинство деяний, предусмотренных в ст.1 ФЗ О противодействии экстремистской деятельности, нельзя отнести к экстремизму.

Широкий подход, в соответствие с которым к преступлениям экстремистской направленности относятся:

Во-первых, одиннадцать составов, указанные в узком подходе;

Во-вторых, все иные преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности (ст. 280, 282 УК РФ). Когда два последних состава совершаются по иному мотиву (например, корыстному), то они относятся к экстремистским преступлениям по признаку двойной противоправности, так как Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" эти деяния отнесены к экстремизму.

В-третьих, действия, связанные с организацией экстремистских формирований и участием в них: организация экстремистского сообщества (ст. 2821 УК РФ), так как такое сообщество создается для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности; организация деятельности экстремистской организации (ст.2822 УК РФ), так как в данной статье установлена ответственность за организацию и участие в деятельности организации, которая уже признана судом экстремистской.

Широкий подход нашел подтверждение в практике. Так, по данным МВД РФ, в 2007 году среди преступлений экстремистской направленности были зарегистрированы: 68,5% - факты возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства , 16,2% - организация и участие в экстремистском сообществе или экстремистской организации, 15,3% - публичные призывы к экстремистской деятельности.

Ультраширокий подход, согласно которому к преступлениям экстремистской направленности относятся преступления, приведенные в широком подходе, а также любые преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренным в п. "е" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Так как этот мотив указан в Общей части УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, то он распространяется на абсолютно все преступления, независимо от того указан ли мотив в диспозиции статьи Особенной части УК РФ как квалифицирующий признак или нет.

По моему мнению, третий подход более совершенен, поскольку именно он наиболее полно и правильно отражает положения обеих частей УК РФ. С одной стороны, данный мотив отражен в Общей части УК РФ, как обстоятельство отягчающее наказание, а с другой, эти мотивы могут быть применимы к любому преступлению, содержащемуся в Особенной части УК РФ. К тому же, идеи последнего подхода соотносятся и с ФЗ О противодействие экстремистской деятельности, где экстремистская деятельность - это (совместно с иными деяниями) и совершение преступлений по мотивом, указанным в п. е ч. 1 ст. 63 УК РФ. А также, положения ультраширокого подхода подтверждаются правоприменительной практикой.

Исходя из того, что круг преступлений экстремистской направленности довольно широк, целесообразно классифицировать преступления экстремистской направленности по различным основаниям.

1)В зависимости от особенностей использования квалифицирующих признаков в построении составов конкретных преступлений:

Преступления, где экстремистские действия выступают как квалифицированная форма совершения другого общественно опасного деяния - мотив (экстремистские действия) является обстоятельством отягчающим ответственность за иные виды преступлений. Особенность этой группы преступлений в том, что они разграничиваются между собой по родовому объекту. Экстремистские действия представлены в качестве квалифицирующих признаках в таких преступлениях, как убийство (п. л ч. 2 ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого (п. е ч. 2 ст. 111 УК РФ), средней тяжести (п. е ч. 2 ст. 112 УК РФ) и легкого (п. б ч. 2 ст. 115 УК РФ) вреда здоровью; побои (п. б ч. 2 ст. 116 УК РФ); истязание (п. з ч. 2 ст. 117 УК РФ); угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 2. ст. 119 УК РФ); нарушение равенства прав и свобод чело-века (ст. 136 УК РФ); хулиганство (п. б ч. 1 ст. 213 УК РФ); вандализм (ч. 2 ст. 214 УК РФ), а также надругательство над телами умерших и местами их захоронения (п. б ст. 244 УК РФ).

Заслуживает отдельного внимания статья 214 УК РФ вандализм, в частности часть 2 данной статьи - квалифицированный вандализм. Особенность её заключается в отличительной конструкции, в рамках которой объединены два квалифицирующих признака и уравнены между собой. Так, в статье 214 сказано Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы…. Такая конструкция для экстремистских преступлений является единственной в своем роде. Например, ст. 105 УК РФ убийство содержит квалифицирующие признаки - группа лиц и экстремистский мотив в отдельных пунктах, предусматривающих различные квалификации. А для вандализма законодатель избрал единую квалификацию для различных признаков. На основание чего статья была сформирована указанным способом, что хотел подчеркнуть законодатель? Вопрос так и остается без ответа. Таким образом, особенность конструкции позволяет выделить в