Преступление: понятие и признаки. Отличие преступлений от других видов правонарушений
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?зованной группой либо преступным сообществом. Иначе говоря, соотношение характера и степени общественной опасности является взаимодействием качества и количества оной. При этом степень общественной опасности количественно варьирует опасность компонентов характера общественной опасности в каждом составе преступления.
Таким образом, по мнению Н.Г. Кадникова, тяжесть вида преступлений является типизированной общественной опасностью, характерной для целой группы преступлений. Вследствие того, что общественную опасность (тяжесть) преступления невозможно воспринимать при помощи чувств, в уголовном праве появляется необходимость отражения определенной величины общественной опасности (тяжести) какого-либо преступного деяния или их группы посредством конкретных знаков.
В теории уголовного права разрабатывались формальные критерии подобной дифференциации; к ним можно, к примеру, отнести перечень преступлений, которые объединяют конкретные статьи Особенной части УК РФ; размер назначенного по приговору суда наказания; санкции статьи УК РФ (на сегодняшний день признанное верным).
Классификация преступлений по их тяжести не подразумевает санкцию вообще как структурный элемент уголовно-правовой нормы. Типизированная общественная опасность выделяет для отражения в Общей части УК РФ так называемой типовой санкции, которая предназначена для закрепления индивидуальных особенностей общественной опасности, характерных для преступления определенной категории, и, таким образом, быть носителем информации об общественной опасности класса преступлений.
Границы типовой санкции конкретного вида преступлений должны являться конечными пределами для санкций определенных преступлений, что в свой черед в значительной степени облегчит конструирование норм о классификации в законодательстве. Подобное решение исключит соответствующие перечневой системе неудобства, облегчит практическое использование данной классификации, а законодательная оценка типовой общественной опасности какого-либо вида преступления получит закрепление в установленной за него санкции.
Кроме того, в теории уголовного права зачастую говорилось о предложении более подробной категоризации преступлений с выделением самых опасных преступных деяний, совершаемых с насилием над личностью. По мнению Н.Г. Кадникова, такой подход привел бы к более тщательной дифференциации ответственности и индивидуализировать наказание.
Анализ ст.15 УК РФ приводит к выводу о том, что право определения места преступления в системе рассмотренных выше категорий имеет только законодатель, т.е. преступление будет относиться к законодательно названной категории и тогда, когда суд, принимая во внимание исключительные обстоятельства в соответствии со ст.64 УК РФ, назначит наказание ниже установленных для данной категории пределов.
Одновременно с этим больше двух третей всех составов относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а это только характеризует гуманистическую направленность действующего уголовного законодательства и стремление к более тщательной классификации уголовной ответственности. Почти треть составов преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, имеет максимальную санкцию до трех лет лишения свободы либо иное наказание, не связанное с лишением свободы.
Таким образом, подробный анализ всех аспектов разграничения преступлений позволяет утверждать, что под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части Уголовного кодекса РФ подразумевается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.
В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском действующем уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в шести разделах и 19 главах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные.
2.2 Критерии отличия преступлений от других видов правонарушений
На преступления приходится многократно меньшая доля антиобщественных деяний, чем на иные правонарушения. Но на практике нередко возникает вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных правонарушений, ответственность за которые регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом праве и т.д.
Разграничение преступлений и непреступных правонарушений проходит по трем основным критериям (Приложение Б):
) объекту;
) общественной опасности;
) виду противоправности.
Объектами преступлений считаются такие интересы, которые в других отраслях права не встречаются вследствие их особой ценности (к примеру, объекты преступлений против основ конституционного строя или преступлений мира и безопасности человечества). Система уголовно-охраняемых объектов шире и разнообразнее, чем в других отраслях законодательства (порядок управ?/p>