Преступление против собственности

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

µступления включает права требования, права на результаты творческой деятельности и другое неосязаемое имущество), получение услуг путем обмана, уклонение от исполнения обязательств путем обмана, получение денежной выгоды путем обмана.

Сходным образом (но в одной статье) решается задача криминализации мошенничества и в новом французском уголовном кодексе.[11, c.42]

Существует в принципе две области, в которых необходима защита от мошенничества. Первая - это организации (предприятия, фирмы, корпорации, компании). Второе - отдельные люди. В развитых странах в организациях для предотвращения внутреннего мошенничества (со стороны сотрудников) и для предупреждения мошеннических акций деловых партнеров применяются целые системы программирования защиты организаций от мошенничества. Важнейшим среди элементов этого программирования является создание фильтра в службах персонала и такая организация работы, которая делает прозрачной любые отклонения в работе от закона.

 

1.1История развития мошенничества

 

Первые упоминания о мошенничестве относятся еще к римскому праву, откуда посредством рецепции и в российском праве, и в праве государств ближнего и дальнего зарубежья, образующих одну из мировых правовых систем современности - романо-германское право, - сформировалось понимание необходимости уголовной ответственности за такой вид завладения чужим имуществом, как мошенничество.

Данный тезис подтверждает сравнение определений мошенничества, предусмотренных законодателями: Германии (причинение кому-либо имущественного ущерба путем введения его в заблуждение или поддержания в нем заблуждения с намерением доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду ( 263 УК Германии); Франции (Тот, кто, используя ложное имя или звание, либо прибегнув к обманным уловкам с целью убедить в существовании мнимых предприятий, мнимой власти или кредита или с целью породить надежду или опасение в отношении какого-либо успеха, происшествия или любого другого вымышленного события, понудит к передаче или выдаче денежных ценностей, движимого имущества или облигаций, распоряжений, векселей и одним из этих способов выманит все или часть имущества другого ( ст. 405 УК Франции); Латвийской Республики (получение чужого имущества или прав на такое имущество путем злоупотребления доверием или обмана (ст. 177 УЗ Латвии) и др.

Проблема уголовно-правовой охраны отношений собственности стала возникать ещё в ранней Руси, она изменялась вместе со сменой общественных отношений и политического строя.

Впервые об ответственности за посягательства на собственность в русском уголовном праве упоминается в ст. 5 Двинской уставной грамоты 1397 г. Статья 11 Судебника 1497 г. рассматривает повторную кражу, понятием которой охватывалось мошенничество, как квалифицированную. При отсутствии у виновного имущества он не выдавался истцу для возмещения убытков, а подвергался смертной казни. Судебник 1550 г., не изменив общих признаков рецидива, а также наказания за него, закрепил в ст. 56 новый подход к ответственности за повторные кражи.

В последующем ответственность лиц, виновных в нескольких кражах, была снижена, и ст. 11 Медынского губного наказа 1555 г. (в отличие от Судебника 1550 г., который за вторую кражу устанавливал смертную казнь) предусматривала за первую кражу битье кнутом и тюремное заключение, за вторую - битье кнутом и отсечение руки, а третья и последующие кражи влекли за собой смертную казнь. В дальнейшем эта норма нашла свое отражение в ст. 187 главы 10, ст.ст. 10, 16, 17 главы 21 Соборного уложения 1649г., арт. 189, 191 Артикула воинского 1715г., изданного в период реформ, проводимых Петром I.

Следующим крупным законодательным актом в области уголовного права, завершившим систематизацию российского законодательства, проведенную при Николае 1, стало Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845г., в котором термин собственность употреблялся в уголовно-правовом значении в качестве синонима имущество для обозначения всей массы имущественных прав и интересов в их многообразии. Впоследствии Уголовное уложение 1903 г. объединило преступления против имущества и доходов казны, против собственности частных лиц в рамках единых составов преступлений.

После свершения Октябрьской революции 1917 г., по УК РСФСР 1922 г. простое мошенничество, то есть получение с корыстной целью имущества или права на имущество посредством злоупотребления доверием или обмана, наказывалось принудительными работами на срок до 6 месяцев или лишением свободы на аналогичный срок. В примечании в указанной статье содержалось принципиальное уточнение в отношении обмана, который законодатель понимал как сообщение ложных сведений, так и заведомое сокрытие обстоятельств, сообщение о которых было обязательно. Квалифицированное мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или общественному учреждению было закреплено иной статьей 188, и предусматривало наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года. [2, c. 310]

УК РСФСР 1926 г., принятый в период НЭПа и в известном смысле ознаменовавший расширение экономических прав и свобод граждан, сделал состав мошенничества несколько усеченным (ч. 1 ст. 169 предусматривала наказание за посягательства против личного имущества граждан, а ч. 2 ст. 169 - за квалифицированное мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка госуд