Преступление против личности
Курсовой проект - Философия
Другие курсовые по предмету Философия
бъема одного понятия не принадлежит объему другого понятия.
Для иллюстрации объема понятий применяются круговые схемы. Принцип применения их таков: каждый круг обозначает объем какого-либо понятия, а каждая точка круга - отдельный элемент его объема.
1) тождество
Отношения равнозначимости, в котором находятся одинаковые по объему, но разные по содержанию понятия.
А - преступление против личности
В - запрещенное УК РФ под угрозой наказания виновно совершенное опасное деяние направленное против человека.
2) пересечение
Отношение пересечения, когда объемы понятий совпадают лишь в некоторой своей части, а общая часть двух кругов обозначает образованный в результате пересечения объемов двух понятий объем нового понятия.
А - преступления против личности
Б - наказуемые деяния
С - деяния запрещенные законом
Некоторые преступления против личности являются наказуемыми (согласно главе 11 УК РФ), а также и некоторые наказуемые деяния являются преступлениями против личности (согласно разделов VII-XII УК РФ).
- подчинение
Отношение подчинения, когда объем одного понятия полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его.
А - преступления
В - преступления против личности
Из двух понятий, находящихся в отношении подчинения, понятие "преступления" является родовым, или родом, по отношению к понятию "преступления против личности", а последнее по отношению к первому называется видовым или видом.
4) отношения соподчинения
А - преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ)
В - преступления против свободы и чести (глава 17 УК РФ)
С - преступления против личности (раздел VII УК РФ)
Для изображения отношений соподчинения, в котором находятся два вида одного и того же рода, вводится подчиняющее их родовое понятие "преступления против личности".
5) отношение противоположности
А - убийство (статья 105)
В - похищение человека (статья 126)
С - другие преступления (особенная часть УК РФ)
Отношение противоположности, в котором находятся два понятия, отражающие крайние моменты в последовательном ряду каких-либо предметов. Схема показывает, что сумма объемов противоположных понятий не исчерпывает объема их родового понятия "преступления против личности".
6) отношения противоречия
А - преступления против личности со смертельным исходом
В - преступления против личности не повлекшие смерти
Понятия, находящиеся в отношении противоречия, исчерпывают объем какого-то универсального класса, т.е. класса предметов о которых мы рассуждаем.
СОВМЕСТИМЫЕНЕСОВМЕСТИМЫЕтождествопересеченияподчинениясоподчиненияпротивоположностипротиворечия
А В
А С В
А
В
С
А В
А С В
А не-А
2. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ.
Силлогизм - это дедуктивное умозаключение, состоящее из двух посылок и заключения.
Простым категорическим называется силлогизм, в заключении которого устанавливается отношение между двумя понятиями на основании знания их отношения к третьему понятию.
Составим умозаключение и проверим его по правилам логики.
1.Все преступления против личности (М) опасны (Р)
2.Все преступления против личности (М) являются деяниями (S)
------------------------------------------------------------------------------------------
Следовательно некоторые деяния (S) опасны (P)
Субъект заключения является меньшим термином (S) - "деяние", предикат заключения - большим термином (P) - "опасны", а понятие, входящее в обе посылки, но отсутствующее в заключении, называется средним термином (М) - "преступления против личности".
Средний термин занимает место субъекта в обеих посылках (М - Р; S - М), схематически: МР
МS -------------------------------------------
S ----------------------------------- P
ВЫВОД: так как меньшая посылка утвердительная, а заключение является частным, то силлогизм построен по третьей фигуре имеет правильный модус (тип - AII). Средний термин занимает место субъекта в обеих посылках.
2.1. ПРОВЕРКА ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ.
В данном силлогизме имеет место отношение подчинения между суждениями. При истинности общего суждения частное всегда истинно.
Если общеутвердительное суждение ложно, то часноутвердительное не определено - может быть истинным или ложным.
Мы знаем, что согласно статье 14 п.1 Уголовного Кодекса РФ "преступлением признается виновно совершенное общественное опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Из этого следует, что все преступления влекут опасность (в данном случае, опасность против личности).
Из вышесказанного можно сделать вывод, что общеутвердительное суждение силлогизма верно, а значит и вывод должен быть верным.
Согласно статье 14 п.2 Уголовного Кодекса РФ "не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющие опасности, то есть не причинившие вреда и