Прекращение производства по делу
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?елей, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям:
(мотивировочная часть)
Прекращая производство по делу, суд сослался на п. 6 ст. 33 АПК РФ, указывая на то, что настоящий спор подведомственен Арбитражному суду РБ.
В соответствии с п. 6 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно раздела 1, 2 Устава АНБО последняя является некоммерческой, благотворительной организацией основной целью которой является содействие по ликвидации трущоб в г. Улан-Удэ и пригородах, переселению людей из аварийных перенаселенных домов. Предоставление домов семьям, не имеющим жилья, на беспроцентной долгосрочной основе, посредством строительства или ремонта жилья. Таким образом, деятельность АНБО нельзя отнести к предпринимательской или экономической деятельности.
Федеральный закон О некоммерческих организациях не предусматривает рассмотрение споров между участниками некоммерческой организации арбитражным судом.
Настоящий спор должен быть разрешен судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ
Определила:
(резолютивная часть)
Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 марта 2005г. отменить, дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий: Е.А.Мурзина
Судьи: Л.М.Кротова, С.В.Булгытова