Презумпции и аксиомы в уголовно-процессуальном доказывании
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Тюменский государственный университет
Институт государства и права
Направление "Юриспруденция"
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Презумпции и аксиомы в уголовно-процессуальном доказывании
Выполнила:
студентка 3 курса
группа 26708
Фёдорова Я. О.
Проверил:
К.ю.н., доцент
Сидорова Н.В.
Тюмень, 2010
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и значение правовых презумпций
1.1 Понятие презумпции
1.2 Закрепление презумпции невиновности в Российском праве
Глава 2. Правовые аксиомы
2.1 Понятие правовой аксиомы
2.2 Аксиомы уголовного процесса
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Правовые презумпции являются одним из институтов отечественного уголовного процесса, определяющих всё его построение, пронизывающих все стадии уголовного судопроизводства от возбуждения уголовного дела до исключительных стадий: надзорного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Эффективность их применения в повседневной деятельности уполномоченных должностных лиц зависит от уровня правового регулирования презумпций, их соответствия провозглашённым демократическим принципам. Например, "...от реальности принципа презумпции невиновности зависит положение человека в обществе и государстве: пешка он, винтик, покорный объект властного воздействия или Гражданин, Личность, чьи права и свободы составляют высшую ценность.
Круг правовых презумпций, их содержание, порядок использования комплексному исследованию в уголовном процессе в последнее 50-летие не подвергался. Наиболее крупная и широко известная работа на эту тему В.И. Каминской была опубликована в 1948 г. В различных отраслях права: уголовном, гражданском праве, отчасти и в уголовно-процессуальном праве презумпции подвергались исследованию в рамках отдельных статей и других публикаций, затрагивающих лишь отдельные стороны этой многогранной проблемы. Авторами этих публикаций являются М.С. Строгович, В.К. Бабаев, Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, Л.М. Васильев, С.А. Голунский, A.M. Ларин, В.З. Лукашевич, Я.О. Мотовиловкер, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, В.М. Савицкий, В.И. Смыслов, В.Т. Томин, Р.Х. Якупов, СП. Щерба, Т.Н. Москалькова, О.В. Хитрова и другие.
Не содержится на сегодняшний день в юридической литературе и единого определения правовых презумпций.
Недостаточная законодательная регламентация презумпций в уголовном судопроизводстве России является, по-видимому, одной из причин многочисленных нарушений закона со стороны лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. В правоохранительной деятельности по прежнему допускаются отступления от уголовно-процессуальных норм и принципов, а тенденция к их снижению не наблюдается.
Наряду с правовыми презумпциями немаловажное место в российском уголовном судопроизводстве занимают правовые аксиомы.
Каждый этап развития общества требует соответствующего уровня научно-теоретического осмысления происходящих в нем процессов. Многое из того, что прежде казалось незыблемо истинным, аксиоматичным, сегодня воспринимается далеко не однозначным. Поэтому критерий истинности, который автоматически присваивается положениям, признаваемым аксиомами, в тех или иных конкретно-исторических условиях вызывает известные сомнения.
Кроме того, вовсе не очевидно и содержание самого понятия аксиомы. До сих пор не вполне ясно, возможны ли аксиомы в праве; отражают ли они какие-либо явления правовой реальности и потребности правового регулирования; может ли без них обойтись юридическая наука; существует ли объективная потребность во введении их в систему правовых категорий и что вообще называть правовыми аксиомами, если иметь в виду большой "разброс" в понимании их значения, отражающийся в определениях. Все это вызывает необходимость всестороннего анализа явления, обозначаемого понятием "правовая аксиома".
Целью данной работы является рассмотрение презумпций и аксиом в уголовно-процессуальном доказывании.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность презумпций в праве,
- рассмотреть классификацию и виды презумпций,
- раскрыть сущность презумпции невиновности в Российском праве,
- рассмотреть грани понятия "правовые аксиомы",
- проанализировать функции правовых аксиом,
- исследовать роль правовых аксиом в процессе правового мышления,
- определить место и роль правовых аксиом как элементов правового регулирования в уголовном процессе.
Объектом данного исследования являются правовые отношения, связанные с применением правовых презумпций и аксиом в уголовном процессе. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и другие материалы надзорной судебной практики, а также общепризнанные принципы и нормы международного права, регулирующие порядок применения правовых презумпций в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования выступает также практическая деятельность государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
<