Представительские отношения в современном гражданском обществе Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
можно поделить на юридические и фактические. К юридическим причинам возникновения представительства в обществе относятся дефекты в объеме дееспособности лица (ограничение или полное лишение дееспособности в силу каких-либо обстоятельств). Фактические причины более разнообразны, но менее объективны. К ним относятся: болезнь представляемого, его юридическая неграмотность, высокая степень занятости, недостаток квалификации в какой-либо сфере деятельности и многое другое.
Как в любых видах гражданских правоотношений в представительстве выделяют субъектный состав. Субъектами в рассматриваемых отношениях являются представляемый, представитель и третьи лица.
Представляемый - гражданин или юридическое лицо, от имени и в интересах которого представитель совершает юридически значимые действия. Интересно, что законодатель установил ограничения в объеме прав, которые возможно передать представителю. Такие ограничения являются защитой граждан от незаконных действий недобросовестных лиц, использующих отношения представительства в личных, корыстных целях. Для доверителей также установлены логические ограничения. Например, запрет на передачу представителю большего объема прав и обязанностей чем имеет сам представляемый, а также невозможность передачи прав юридическим лицом со специальной правоспособностью на совершение деятельности, которая недопустима для данного юридического лица. Основным требованием к представляемому, в отношениях добровольного представительства на основании доверенности, является присутствие полной дееспособности.
Представитель - гражданин или юридическое лицо, наделенное полномочием совершать юридически значимые действия от имени и в интересах представляемого. Основным требованием к представителю является его полная дееспособность. Также возможность являться представителем исключена для лиц, занимающих определенные должности (судьи, следователи, прокуроры - ст. 51 Гражданского процессуального кодекса РФ, помощники судей и работники аппарата суда - ст.60 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Автор Пиляева В.В. в своем учебнике по гражданскому праву, в числе лиц, не имеющих право быть судебными представителями, упоминает также о лицах, исключенных из коллегии адвокатов.
Третьи лица - любые лица, с которыми вследствие действий представителя устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третье лицо должно, в первую очередь обладать гражданской правоспособностью, а также вступать в отношения с представителем по доброй воле. Кроме того, в большинстве случаев третье лицо должно знать о том, что вступает в отношения с представителем, а не с самостоятельно действующим лицом.
Существует огромный спектр мнений различных авторов о том, являются ли отдельные виды лиц представителями или нет. Так, например, профессор Суханов Е.А. не считает представителем коммерческого посредника, арбитражного управляющего, душеприказчика, рукоприкладчика и иных лиц. Основным критерием по которому профессор отрицает принадлежность указанных лиц к категории представителей, это либо действие от собственного имени ( арбитражный управляющий, коммерческий представитель), либо отсутствие в действиях лица собственной воли на совершение юридически значимых действий (рукоприкладчик - лишь орудие для совершения действий). В рассуждениях профессора встречается также мнение, что представителем не может являться лицо, чье согласие требуется на совершение действий от имени представляемого. Из вышеуказанного следует, что профессор не считает представителем опекуна или попечителя, однако это неверный подход к трактовке представительства как правового явления. Так как опекун и попечитель в любом случае являются представителями в силу акта органа власти. Автор Пиляева В.В. приводит исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть названы представителями. К таким лицам автор относит:
лиц, осуществляющие деятельность от имени одного лица и в его интересах, но не порождающая для него правовых последствий;
коммерческих посредников;
конкурсных управляющих;
уполномоченных лиц на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
На мой взгляд, составить полный перечень лиц, которых нельзя отнести к представителям невозможно. Для определения факта является ли лицо представителем или нет стоит использовать основные признаки отношений представительства и требования, устанавливаемые законом к представителю. Кроме того при определении принадлежности отношений к представительству, следует использовать его доктринальное толкование и исходить из смысловой нагрузки присущей представительству как правовому явлению в целом.
В действующем законодательстве к представителю предъявляются следующие требования: действие от имени представляемого, по собственному усмотрению и доброй воле, но в интересах представляемого.
В учебной литературе вопрос оснований возникновения отношений представительства решается неоднозначно, наиболее близка к истине мне показалась точка зрения Садикова О.Н. Данный автор выделяет следующие основания представительства:
. на основании положений закона
. на основании доверенности
. на основе гражданско-правового договора
. на основе акта органа власти
. обстоятельства явно, указывающие на полномочия представительства (специальная атрибутика и т.д.)
Однако одного основания для возникновения от