Предмет економічного аналізу та його значення в умовах ринкової економіки
Методическое пособие - Экономика
Другие методички по предмету Экономика
>оцінка реальності планів МТП, ступеню їх виконання та впливу на обсяг продукції, її собівартість;
Джерела інформації:
- план МТП, замовлення, договори на постачання МР;
- оперативні дані відділу МТП;
- відомості аналітичного бухгалтерського обліку про надходження, витрати та залишки МР.
В процесі аналізу слід зясувати причини і визначити винних осіб, якщо викрилися факти недопостачання, які шкодили процесу виробництва. При цьому треба розрізняти: де провина постачальників, а де недогляд якогось працівника підприємства.
При аналізі забезпеченості МР у першу чергу треба проаналізувати якість С. і М., комплектність і своєчасність постачання, а також норми, які є основою розрахунку потреби підприємства у МР. Звісно, повне і своєчасне постачання залежить від вибраних підприємством партнерів-постачальників. Тому є потреба у контролі за виконанням договірних умов постачальниками. Взагалі, юридичний бік процесу постачання - дуже важлива справа, яка потребує окремої оцінки при аналізі (які заходи вживались у разі затримок, розмір відповідних збитків та розмір штрафних санкцій тощо).
Слід мати на увазі, що виходячи з існування екстенсивного і інтенсивного способів забезпечення МР, реальна потреба у зовнішньому постачанні розраховується як різниця між загальною потребою у певному виді МР і сумою власних внутрішніх джерел її покриття (скорочення відходів С. і М., вторинне використання С., власне виготовлення М. І напівфабрикатів, економія С. і М. внаслідок впровадження досягнень НТП тощо).
Багато уваги приділяють під час аналізу стану складських запасів МР. В процесі аналізу перевіряють відповідність фактичного розміру запасів МР нормативному. Також перевіряють стан запасів С. і М. на предмет виявлення зайвих і непотрібних. Якщо якийсь МР не витрачався протягом року і більше, то його відносять до непотрібних з розрахунком загальної вартості його запасу.
В кінці аналізу забезпеченості МР вираховують втрати продукції у звязку з:
- недопостачанням С. і М.;
- низькою якістю МР;
- заміни МР;
- зміни цін на МР;
- простоїв через порушення графіку постачання.
У виробництві часто зустрічаються факти заміни матеріалів з метою:
- зменшення собівартості;
- підвищення надійності виробів;
- поліпшення їх зовнішнього вигляду (дизайну) тощо.
Але у більшості випадків відбуваються вимушені заміни через:
- відсутність деяких матеріалів;
- потреби здешевлення виробництва за будь-яку ціну тощо.
Такі заміни мають імпульсивний характер і недостатньо обгрунтовані, а тому найчастіше шкодять виробництву, а, отже, репутації фірми. Взагалі через нестачу МР підприємство переходить на випуск тих виробів, для яких є достатньо МР на складі. Так виникають асортиментно-структурні зрушення у випуску продукції.
5. Недоліки в постачанні МР можна до певної міри компенсувати їх економним витрачанням у процесі виробництва.
Для характеристики ефективності використання МР застосовують систему показників:
- матеріаловіддача (М в) - визначається відношенням вартості виготовленої продукції до вартості витрачених МР. Тобто М в показує, скільки виготовлено продукції з 1 грн МР.
- матеріаломісткість (М м) - визначається як відношення кількості або вартості витрачених МР до кількості (або вартості) виробленої продукції. Тобто М м показує, скільки матеріальних витрат припадає на виробництво одиниці (або на 1 грн) продукції.
- питома вага матеріальних витрат у повній собівартості продукції;
- коефіцієнт співвідношення темпів змін обсягу виробництва і матеріальних витрат - визначається відношенням індексу валової або товарної продукції до індексу матеріальних витрат. Він у відносному вираженні характеризує динаміку матеріаловіддачі.
- Коефіцієнт матеріальних витрат - відношення фактичної суми матеріальних витрат до планової (на той самий обсяг випуску продукції). Він показує наскільки економно використані МР в процесі виробництва, чи нема перерозходу у порівнянні з встановленими нормами. Якщо цей коефіцієнт більше 1, то це свідчить про перевитрати МР, а якщо менше 1, то МР використані більш економно.
Показники ефективності використання МР доцільно аналізувати за формою аналітичної таб.2.
Таблиця 2 - Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів у тисячах гривень
Показник
Минулий рікЗвітний рікАбсолютне відхиленняПланФактВід плануВід минулого року1Товарна продукція 94 10096 000100 800+ 4 800+ 6 7002Вартість переробленої сировини50 60051 10052 900+ 1 800+ 1 3003Вартість використаних основних і допоміжних матеріалів
24 300
25 600
26 250
+ 650
+ 1 9504Вартість використаних палива і енергії
8 370
8 950
9 100
+ 150
+ 7305Підсумок матеріальних витрат83 27085 65088 250+ 2 600+ 4 9806Вартість зворотних відходів3 2703 6504 250+ 600+ 9807Вартість чистих матеріальних витрат
80 000
82 000
84 000
+ 2 000
+ 4 0008Матеріаломісткість (7:
1) 0.8500.8540.833 - 0.021 - 0 0179Матеріаловіддача (1: 7) 1.1761.1711.200+ 0.029+ 0.024
Очевидно, що обсяг випуску товарної продукції природно супроводжується зростом матеріальних витрат. При цьому, якщо порівнювати план з попереднім роком, матеріаломісткість мала зрости, тобто для виготовлення одиниці (або 1 грн) продукції планувалося використовувати