Правовые ресурсы сети Интернет

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



В¶но найти в главном разделе Social Science, в котором среди прочих категорий, в данном случае общественных наук, находим ту же категорию Law@. После названия категории в каталоге стоит или число ссылок на ресурсы (в скобках), или значок @, означающий, что данный уровень каталога содержит подразделы. Состояние каталога приведено на момент подготовки материала. Открыв раздел Law@, получим два списка категорий данного раздела:

  1. Attorneys General@
  2. Booksellers@
  3. Cases (372)
  4. Continuing Legal Education (23)
  5. Countries (42)
  6. District Attorneys@
  7. Employment Resources (36)
  8. History (27)
  9. Journals (107)
  10. Jury Duty (10)
  11. Law Enforcement@
  12. Law Firms and Legal Services@
  13. Law Schools (331)
  14. Lawyer Jokes@
  15. Legal Ethics (4)
  16. Legal Research (104)
  17. News and Media (43)
  18. Organizations (203)
  19. Self-Help (20)
  20. Web Directories (39)
  21. Administrative (4)
  22. Alternative Dispute Resolution (35)
  23. Business (56)
  24. Constitutional (234)
  25. Consumer (27)
  26. Criminal Justice (121)
  27. Disability (23)
  28. Education@
  29. Elder Law (9)
  30. Employment Law (35) и др.

Состав этих разделов свидетельствует о высоком качестве данного каталога, а богатая коллекция ссылок правовой тематики говорит о широком применении Интернет в правовой системе США.

Приведенный выше список каталога Yahoo! является примером конкретного варианта классификации правовых ресурсов.

2. Поиск правовых ресурсов

Существует множество каталогов, в которых в той или иной степени представлены правовые ресурсы. Для первоначального ознакомления с интересующей темой они могут быть полезны. Однако не стоит забывать, что подборка ссылок составляются людьми, поэтому всегда страдают неполнотой. Кроме того, как отмечалось ранее, многие каталоги используют добровольную регистрацию в них владельцев сайтов. Это значит, что тот или иной, порой значимый и полезный ресурс может не попасть в подборку ссылок данного каталога.

Для более полного или более конкретного поиска информации в той или иной области права следует пользоваться поисковыми машинами. Перечень ведущих поисковых машин и принципы их работы приведены в разделе. Там же упоминаются лучшие поисковики.

Чтобы почувствовать разницу и оценить эффективность различных поисковых машин, рекомендуется хотя бы иногда использовать разные поисковики для одного и того же запроса. К тому же со временем происходит модернизация программного обеспечения механизмов поиска, появляются новые поисковые сервисы, поэтому в лидеры по качеству поиска могут выходить другие поисковые систему, нежели указанные в статье.

Для примера сопоставим поиск по запросу тАЬПравовые ресурсы интернеттАЭ (страниц из Беларуси), в различных поисковых системах и сравним полученные результаты.

Google

Эта поисковая система в последнее время заслужила заслуженную популярность во всем мире, в том числе и в Беларуси. Поиск показал примерно 1 630 000 страниц из Беларуси. Результаты отображаются корректно и удобно. Следует отметить, что поисковая система использует эффективный механизм ранжирования выдаваемой информации, в результате этого в начало списка попадают наиболее популярные ресурсы, удовлетворяющее запросу.

Яndex

Один из лучших поисковиков выдает интересную статистику по заданному запросу:

Результат поиска: 593 тыс. страниц. Статистика слов: правовые 1 137 815, ресурсы 1 057 999, интернет 5 285 056.

Rambler

Ссылки снабжены информацией о том, какие разделы данного сайта могут содержать релевантную информацию (На том же сайтетАж). В остальном ничего принципиально отличного от предыдущих систем.Найдено: 78 тыс. сайтов, документов: 5 млн.

В ответ на данный запрос, как видно из примеров, поисковые системы выдали очень большое количество ссылок. Если провести анализ релевантности, то есть соответствия результата поставленной задаче, то качество результата почти всех систем нельзя признать удовлетворительным. При таком большом количестве ссылок приходится сначала анализировать их аннотацию, заголовки сайтов, фрагменты, содержащие ключевые слова. На этом этапе уже исключаются, как правило, больше половины ссылок. Затем приходится конкретно просматривать содержимое найденных сайтов (контент). И на этом этапе тоже выясняется, что большая часть сайтов не содержит нужной информации. В ряде случаев необходимо повторять запрос, задавая другое сочетание ключевых слов. Часто необходимо применять расширенный поиск, либо применяя язык запросов, либо используя форму для задания дополнительных условий поиска. Расширенные формы и языки запросов рассмотрены ранее.

3. Зарубежные правовые ресурсы

За рубежом, в основном в США, существуют специальные поисковые правовые системы - каталоги. Перечислим некоторые из них:

Catalaw: Metaindex of Law and Government -

Предметный указатель, законодательство различных стран, специализированный поиск.

Internet Legal Resource Guide -

Периодические издания, учебные заведения, профессиональные объединения, законодательство различных стран

FindLaw - Law, Lawyer, Lawyers, Attorney, Attorneys and Legal Resources -

Справочник ресурсов Интернет юридической тематики, учитывающий учебные заведения, правовые организации, судебные процессы и прочие ресурсы правовой направленности. В числе прочих отражены российские сайты, однако их общее число едва превышает несколько десятков. Источники, посвященные США, Канаде и странам Западной Европы учтены гораздо полнее, поэтому, FindLaw может служить надежной отправной точкой при обращении к правовым ресурсам западных стран. FindLaw обладает логичной внутренней структурой, включающей 14 основных категорий. Можно осу