Правовая культура
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
явлениями;
Эти уровни правовой культуры очень тесно взаимосвязаны между собой.
Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовая демагогия
Правовой нигилизм
При всестороннем изучении правовой культуры, нельзя обойти вниманием такое явление как деформацию правовой культуры. А. У. Абдигалиев определяет формы деформации правовой культуры как внешние формы поведенческой активности, доказывающие, что субъект правового регулирования не считает нужным для себя сверять собственное поведение с правовыми установками и демонстрирует своё пренебрежительное либо отрицательное отношение к ним.
Одной из наиболее распространённых форм деформации правовой культуры является правовой нигилизм. Термин “нигилизм” (от латинского nihil ничто, впервые ввёл философ Якоби) в широком смысле означает отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культуры и пр. Правовой нигилизм это отрицательное отношение к праву, законам и правовым формам организации общественных отношений (отчуждение общества от права).
П.А. Горохов отмечает то, что философское решение проблемы правового нигилизма становится одной из актуальных задач. Что необходимо попытаться разработать статус специфического предмета философского познания и выработать адекватные онтологические, гносеологические, аксиологические и методологические принципы его анализа. Он указывает на то, что государство в России изначально заняло такую позицию по отношению к народу, когда считает его незрелым для отстаивания своих прав и свобод.
А такие дореволюционные русские учёные как Н. М. Коркунов, П. И. Новгородцев, Л. И. Петражицкий, Б. Н. Чичерин сходились во мнении, что отрицание права и неверие в закон, созданные властью, - характерная черта русского народа. П. И. Новгородцев считал, что правовой нигилизм народа есть ответная реакция на несправедливые действия власти и “неправедные” законы, а Н. М. Коркунов полагает, что русский человек найдёт повод и способ нарушить закон, каким бы справедливым и продуманным он ни был.
На формирование черт современного правового нигилизма несомненно повлиял советский период, когда правовой нигилизм непосредственно способствовал укреплению коммунистической партии, т. е. в советский период право считалось чем-то ненужным, отжившим, а необходимым лишь на время.
Нужно согласиться П. А. Гороховым, по мнению которого русский народ изначально относился к праву настороженно, презрительно: “Не бойся закона, бойся законника”; ”Законы святы, да судьи супостаты”; ”Про нужду закон не писан”.
Выделяют следующие формы проявления правового нигилизма в современном российском обществе:
- массовое неисполнение и нарушение правовых норм, что проявляется
- в незнании либо игнорировании права гражданами на бытовом уровне;
- в неисполнении законодательства госорганами;
- в использовании гражданами неправововых способов решения споров;
- прямое сознательное нарушение законов и подзаконных актов, находящее отражение:
- в умышленных преступлениях;
- в гражданских, административных, дисциплинарных правонарушениях;
- в осуществление преступной деятельности в организованных формах;
- в сращивании преступного мира и части госаппарата;
- в распространение криминальных отношений в обществе (например: рэкет);
- в контроле организованной преступности за частью бизнеса;
- в давлении, шантаже, заказных убийствах представителей частного бизнеса и государственных структур;
- распространение антиправовой психологии:
- появление в обществе признаваемых значительной частью населения особых социальных норм, оправдывающих антиправовое поведение;
- эстетизация преступности, появление большого количества художественной литературы, кинофильмов, воспевающих преступность;
- сознательная либо неосознанная пропаганда СМИ жестокости, насилия, преступного образа жизни;
- нарушение законов и подзаконных актов в угоду “целесообразности”, т. е. принятие неправовых решений во имя достижения тех или иных целей государственными чиновниками, работниками милиции, прокуратуры, иных государственных, в том числе правоохранительных органов;
- “война законов”, проявляющаяся:
- в создании параллельной системы законодательства (например, дополнительном регулировании регламентированных законом отношений различными актами, носящими “правозаменительный” характер;
- в правовом противостоянии между федеральным центром и некоторыми субъектами Федерации (Татарстан, Башкортостан);
- в издании взаимоисключающих актов органами различных ветвей власти;
- массовое нарушение прав и свобод человека:
- повседневное нарушение прав и свобод человека государственными органами, особенно при осуществлении правоохранительной деятельности;
- частая невозможность законными средствами защищать свои права и свободы;
- незащищённость и негарантированность права на жизнь (гибель от рук преступников, большое количество аварий, несчастных случаев и пр.);
- низкий авторитет суда и иных правоохранительных органов, возникающий в резу