Geum.ru

Право Российской Империи в ХІХ веке

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

°л уплатой денежного штрафа, конфискацией завода и выплатой всех убытков (ст.1789 -1790).

Неповиновение подмастерьев и учеников мастерам наказывалось арестом до 3 недель и штрафом, а злоупотребления мастера штрафом и передачей своих учеников на 1 год другому мастеру (ст. 1811 1831).

Раздел девятый Уложения предусматривал ответственность за нарушение законов о состояниях, т.е. законодательства, определявшего сословный строй России. Тяжкому наказанию подлежали лица за похищение, уничтожение, порчу, подделку или сокрытие законного акта о состоянии. Они лишались всех прав состояния, ссылались в Сибирь на поселение, наказывались плетьми, а те, кто обратят с помощью подложного документа свободного человека в крепостное состояние, лишались всех особенных, как лично, так и по состоянии. Присвоенных прав и преимуществ, ссылались на житьё в Сибирь с заключением до 3 лет, наказывались розгами и отдавались в ИАР на срок до 6 лет (ст.1852 1854).

Интересен был состав преступления продажа в рабство и участие в торге неграми. Это подразумевало передачу народам Средней Азии или другим иноплеменным, состоящим в подданстве России, людей в рабство и влекло лишение всех прав состояния и ссылку на каторгу на срок до 10 лет с плетьми и наложением клейм (ст. 1860). Аналогичное наказание полагалось за приготовление и вооружение корабля для производства такого торга (ст.1861).

Заключение

 

Как мы видим, имперское законодательство стремилось охватить все правовые отношения, включая брачно-семейные, систему государственных и судебных органов. Была проведена полная кодификация и унификация законов и нормативно-правовых актов, включаю Соборное Уложение 1645 г. и все последующие принятые законы вплоть до 1835г., когда был составлен изучаемый нами Свод законов.

Я проанализировала выбранные мной документы и сделала несколько выводов:

  1. Каким бы подробным этот документ не являлся, он не полностью мог урегулировать правовые отношения во всех сферах деятельности людей. Это подтверждается на примерах регулирования данным документом гражданских и брачно-семейных отношений.
  2. Данные документы, объявляя равенство всех перед законом, тем не менее устанавливает определенные обстоятельства, по которым представители того или иного сословия ответственность не несут или несут частично. Это показано на примере Уголовного Уложения 1845 г.
  3. Стремясь предотвратить революцию, угроза которой нависла над империей, император решил ужесточить наказания за революционные идеи и антимонархические деяния, вместо того, чтобы устранить причины недовольства народных масс. Так как 78,9% населения составляли крестьяне, то законодательству необходимо было решить земельный вопрос. Император побоялся решать этот вопрос пользу крестьян, так боялся дворцового переворота со стороны аристократии, владеющей огромными земельными владениями.
  4. Для большинства населения страны новый свод законов был последней надеждой на улучшение материального и правового состояния, но правительство не учло всех проблем народа и тем самым не оправдало их надежд.

Исходя из этих рассуждений, можно понять, что революция 1917 года была итогом несостоятельности императорского правительства регулировать правовые отношения населения и обеспечить его естественные права. Народ, разочарованный в монархии, её внешней и внутренней политике, решил провести реформы снизу, уже не веря во власть помазанников божиих.

Хоть я и забежала вперёд на 17 лет от рамок моей темы, я всё же думаю, и постаралась аргументировать свой довод, что непроработанное законодательство 1835 г. и Уложение 18445 г. сыграли немалую роль в истории Революции 1917 года, после которой началась новая жизнь нашей страны.

Список литературы

 

  1. Байкеева С.Е. Образовательное законодательство и чинопроизводство в первой четверти XIX века; История государства и права №4 2007, Москва Юристъ 2007 г.
  2. Барабанов В.В., Николаев И.М, Рожков Б.Г. История России с древнейших времён до конца 20 века, Москва, Астрель, 2004 г.
  3. Большой справочник школьника 5-11 классы, Москва, Дрофа,1999 г.
  4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, Феликс 1995 г.
  5. Ганжа Ю.В. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по законодательству середины XIX начала XX века; История государства и права №11 2006 г. Москва Юристъ 2006 г.
  6. Глушаченко С.Б., Газиев Л.З. Развитие судебной системы в пореформенный период; История государства и права №12 2006 г. Москва Юристъ 2006 г.
  7. Исаев И.А. История государства и права России, Москва, Юристъ 2004 г.
  8. История государства и права России ред. Ю.П. Титова, Москва, Проспект, 2006 .
  9. Карнаушенков Л.В. Трансформация системы органов управления Российской империи в условиях буржуазных преобразований; История государства и права №10 2006 г. Москва Юристъ 2006 г.
  10. Назарова Н.А. Понятие гражданского судопроизводства дореволюционной России; История государства и права №2 2007 г. Москва Юристъ 2007 г.
  11. Отечественное законодательство 9-20 вв. Часть 1, 9-XIX вв. Ред. О.И Чистякова, Москва, Юристъ, 2000 г.
  12. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник сост. П.Г. Дейниченко. Москва, ОЛМА-ПРЕСС, 2004 г.
  13. Развитие русского права в первой половине XIX века, Москва, Наука, 1994 г.
  14. Развитие русского п?/p>