Анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пласта на Ельниковском месторождении

Дипломная работа - Разное

Другие дипломы по предмету Разное



вающие2--0,3РИРРИР ЭМКО41,499,09,1Изоляция башмака10,12,34,3РИР с ПАА20,414,62,3Изоляция пластовой воды190,815,91,6Отключение пласта С-V, C-VI10,339,91,2Изоляция закачиваемых вод40,742,10,8Отключение пласта20,316,50,7РИР водонабухающим полимером21,221,70,6ОВЦ цементом20,214,60,3Изоляция затрубных перетоков10,110,00,2Группи-ровка ГТМНазвание ГТМПрирост дебита нефти за 3 месяца, %Рост обводнённости за

3 месяцаПрирост дебита нефти за 6 месяцев, т/сутПрирост дебита нефти

за 6 месяцев, %Ввод БГС639,5-10,74,1639,5Ввод из бездействия 384,4-2,11,2384,4Ввод бокового пологого ствола-69,20,7-Исслед-ованияЧистка забоя 18,4-3,40,518,4ОПЗГРП169,99,93,6169,9ОПЗ СБС61,9-5,43,361,9ВПП ПАА591,2-14,62,4591,2Компрессирование 286,5-20,92,3286,5Перестрел + ПСКО235,1-16,31,9235,1КСПЭО-2169,1-8,11,9169,1ГКО в динамическом режиме164,0-3,21,8164,0ОПЗ РТ-140,9-1,31,640,9Перестрел + УОС + ГКО520,2-4,21,6520,2ОПЗ растворителем47,7-11,31,446,7ГКО30,4-1,9--ПГКО46,6-7,11,345,9Дострел 19,4-0,11,319,4ПГКО + УОС53,7-3,81,253,7Перестрел 165,213,91,0165,2Растворитель + УОС34,5-12,10,834,5Компрессирование + ГКО194,84,80,7194,8СКО с щелочными металлами 42,7-4,60,642,7Группи-ровка ГТМНазвание ГТМПрирост дебита нефти за 3 месяца, %Рост обводнённости за

3 месяцаПрирост дебита нефти за 6 месяцев, т/сутПрирост дебита нефти

за 6 месяцев, %ОПЗТермобарохимическая обработка36,515,10,436,5ИДВ20,9-6,80,420,9Акустическо-химическое воздействие-13,64,8-0,5-13,6ТГХВ в кислоте-13,60,7-0,7-13,6Акустическое воздействие-50,116,7-1,6-50,1ОптимизацияПеревод с ШГН на ЭЦН8,216,90,52,2Увеличение подвески насоса14,70,91,214,7Увеличение диаметра ШГН22,96,01,122,9Увеличение диаметра ЭЦН6,514,70,86,0Увеличение параметров откачки3,85,40,23,8Перевод с УЭДН на ШГН-0,76,70,0-0,7Пере-водПереход на новый горизонт417,420,82,9417,4Перевод из нагнетательной скважины в добывающие-94,00,3-РИРРИР ЭМКО652,3-13,89,1652,3Изоляция башмака4 297,3-54,24,34 297,3РИР с ПАА605,8-13,82,3605,8Изоляция пластовой воды199,9-12,71,6200,4Отключение пласта С-V, C-VI403,4-5,71,2403,4Изоляция закачиваемых вод120,4-4,00,8120,4Отключение пласта224,7-5,80,7224,7РИР водонабухающим полимером51,0-19,10,651,0ОВЦ цементом134,2-4,50,3134,2Группи-ровка ГТМНазвание ГТМРост обводнённости за 6 месяцевПрирост дебита нефти за 12 месяцев, т/сутПрирост дебита нефти за 12 месяцев, %Рост обводнённости за 12 месяцевВвод БГС-10,74,1639,5-10,7Ввод из бездействия -2,11,2384,4-2,1Ввод бокового пологого ствола69,20,7-69,2Исслед-ованияЧистка забоя -3,40,518,4-3,4ОПЗГРП9,93,6169,99,9ОПЗ СБС-5,43,361,9-5,4ВПП ПАА-14,62,4591,2-14,6Компрессирование -20,92,3286,5-20,9Перестрел + ПСКО-16,31,9235,1-16,3КСПЭО-2-8,11,9169,1-8,1ГКО в динамическом режиме-3,21,8164,0-3,2ОПЗ РТ-1-1,31,640,9-1,3Перестрел + УОС + ГКО-4,21,6520,2-4,2ОПЗ растворителем-12,01,446,7-12,0ГКО----ПГКО-6,81,449,5-6,4Дострел -0,11,319,8-0,1ПГКО + УОС-3,81,355,1-3,9Перестрел 13,91,0165,213,9Растворитель + УОС-12,10,834,5-12,1Компрессирование + ГКО4,80,7194,84,8СКО с щелочными металлами -4,60,642,7-4,6Группи-ровка ГТМНазвание ГТМРост обводнённости за 6 месяцевПрирост дебита нефти за 12 месяцев, т/сутПрирост дебита нефти за 12 месяцев, %Рост обводнённости за 12 месяцевОПЗТермобарохимическая обработка15,10,436,515,1ИДВ-6,80,420,9-6,8Акустическо-химическое воздействие4,8---ТГХВ в кислоте0,7-0,7-13,60,7Акустическое воздействие16,7-1,6-50,116,7ОптимизацияПеревод с ШГН на ЭЦН14,7-8,2-35,225,6Увеличение подвески насоса0,91,214,70,9Увеличение диаметра ШГН6,01,224,05,7Увеличение диаметра ЭЦН15,1-0,1-0,516,6Увеличение параметров откачки5,40,23,85,4Перевод с УЭДН на ШГН6,70,0-0,76,7Пере-водПереход на новый горизонт20,82,9417,420,8Перевод из нагнетательной скважины в добывающие94,00,3-94,0РИРРИР ЭМКО-13,8---Изоляция башмака-54,24,34 297,3-54,2РИР с ПАА-13,82,5672,7-14,8Изоляция пластовой воды-12,51,5194,6-12,3Отключение пласта С-V, C-VI-5,71,2403,4-5,7Изоляция закачиваемых вод-4,00,8120,4-4,0Отключение пласта-5,80,7224,7-5,8РИР водонабухающим полимером-19,10,651,0-19,1ОВЦ цементом-4,5-0,1-26,3-6,4

2.4.1. Анализ проведения гидравлического разрыва пласта на скважинах Ельниковского месторождения в 2004-2005гг

В декабре 2004 январе 2005 года в ОАО Удмуртнефть был проведен гидроразрыв пласта на 9 скважинах Ельниковского месторождения (пеiаники С-III Яснополянских отложений). Среднесуточный дебит скважин после ГРП в течение 12 месяцев составил 22 т/сут, что составляет 150% прирост (13 тонн) от 9 т/сут дебита скважин до ГРП. Фактические результаты оказались на 50% выше прогнозируемых. Потенциально существует возможность увеличения дебитов за iет программы оптимизации скважин. Если бы все скважины работали на гидродинамическом уровне, соответствующему уровню до ГРП, среднесуточный дебит мог составить 30, а не 22 т/сут. При значении гидродинамического уровня 1100м дебит мог возрасти до 50 т/сут.

График изменения дебитов скважин до и после ГРП.

Рис. 10

Еще один успешный фактор данной кампании: на одной из скважин, участвовавших в кампании 2001-2002 года (скважина 3548), был проведен повторный ГРП. Увеличение дебита на 60% свидетельствует о наличии большого потенциала увеличения добычи от повторного ГРП.

Таблица 9

Изменение дебитов скважин до и после проведения ГРП.

№ скважиныдо ГРПпосле ГРПQн, т/сутQж, м/сут% водыQн, т/сутQж, м/сут% воды28095,414,366,47,317,462,7403312,82248,220,527,834,438632,13,445,07,19,231,338134,69,456,412,522,350,1385814,22956,460,2102,147,5380810,222,860,214,523,144,1410869,443,220,127,935,93782476838,566,792,635,9354819,631,244,131,335,822,2среднее13,523,350,926,739,840,5

Коэффициент увеличения добычи (КУД) по проведенным 9 операциям составил 2,5, по 4 наиболее успешным операциям КУД составил 3,7, по 4 наименее успешным 1,8. За исключением одной операции с полученным стопом и закачанным объемом проппанта 10% от запланированного, в целом КУД варьируется от 1,6 до 6. При проектировании последующих операций необходимо учитывать следующее:

  1. рекомендуется провести технико-экономический раiет замены ЭЦН для снижения гидродинамического уровня в скважинах;
  2. снижение гидродинамического уровня, а также вероятность подтягивания конуса воды, вызовет увеличение напряжен