Geum.ru


Права подозреваемого и гарантии их реализации в уголовном процессе

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология



или недопущение осуждения невиновного. Личность в уголовном процессе независима от её процессуального положения, сохраняет свой общий правовой статус, а также правоспособность и дееспособность.

Орган дознания, следователь, прокурор, суд обязаны охранять жизнь и здоровье, честь и достоинство всех участников судопроизводства, не разглашать сведения о личной жизни, руководствоваться в обращении с ними принципами морали.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Конституция Украины // Голос Украины.-1996г.-29 июля. -№ 7
  2. Гарантии защиты прав и законных интересов в уголовном процессе // Советское государство и право,- 1989.-№11.-С.37
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 г.// Голос Украины -№73.-17.04.98г.
  4. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса: учебное пособие для ВУЗов.- М.:Новый юрист,-1997,- С.83-87
  5. Тертишник В. М. КримСЦнальне-процессуальне право Украiни.-Навч.посСЦбник.-К.: тАЬЮрСЦнком РЖнтертАЭ,-1999,-574с.
  6. Науково-практичний коментар кримСЦнально-процесуального кодексу Украiни.-ред. М.М.МСЦхеСФнко, В.П.ШибСЦко, А.Я.Дубинський.-К.,1995.С.75-78
  7. КримСЦнально-процесуальнСЦй кодекс Украiни: Проект за станом на серпень 1996 /РГ КабСЦнет МСЦнистрСЦв Украiни.-К.,1996
  8. Украiна: поступ у ХХРЖ столСЦття. СтратегСЦi економСЦчноi СЦ соцСЦальноi полСЦтики на 2000-2004 рр. Послання Президента Украiни до Верховноi Ради Украiни 2000 рСЦк // Урядовий курСФр.-2000.-28 сСЦчня.
  9. Фарбер И.Е. Конституционное право на неприкосновенность личности советских граждан // Правоведение. 1973. - № 3. С. 13-20.
  10. Малеин Н.С. Неприкосновенность личности // Человек и закон. 1980. - № 7. С. 4-11
  11. Рагинский М.Ю. О гарантии неприкосновенности личности / Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. С. 42-47.
  12. Коментар до КонстСЦтуцСЦСЦ Украiни / РЖнстСЦтут з-ва ВР Украiни.-К.,1996.
  13. Яни П. тАЬДоследственная проверка: Ваши праватАЭ // Человек и закон, 1996г.- №1.- С.12
  14. Савицкий В. М. Презумпция невиновности.- М.: Норма.-1997.-126с.
  15. Рахунов Р. Д. Доказательственное значение признания обвиняемого по советскому уголовному процессу. - Советское государство и право, 1956, № 8, с. 35.
  16. Мокичев К. А. Против ревизионистских извращений марксистско-ленинского учения государства и права. М., 1959, с. 33.
  17. Бойков А. Развитие демократических принципов социалистического правосудия //Социалистическая законность.- 1977.- № 8.- С. 11
  18. Голунский С. А. Вопросы доказательственного права В Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - В сб.: Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР., М., 1959, с. 139.
  19. Голованов В. Н. Законы в системе научного знания. М., 1970, с. 158
  20. Бурданова В.С. Презумпция невиновности условие соблюдения прав и законных интересов граждан. Л.-:1989.- 14с.
  21. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.С.Строгович, М, 1984 год. Под ред. В.М.Савитского, С.58
  22. Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности. В кн.: Конституционные основы правосудия в СССР. М. 1981.
  23. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984.
  24. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан РФ. " Российская юстиция" № 8, 1997 г.
  25. Строгович М.С. Правовые гарантии законности в РФ. Госюриздат. М. 1995 г.
  26. Матузов Н.И. Субъективные права граждан РФ. "Юридческая литература" М. 1996 г., с. 129
  27. Васьков П.Т. Основы теории государства и права, М. 1997 г.
  28. Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. Учебник " Уголовный процесс" М. 1998 г.
  29. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения.- Казань,-1974.-С.43.
  30. ЧвьорткСЦн М.РЖ. ПроцессуальнСЦ гарантСЦi забеспечення пСЦдозрюваному та обвинувачуваному права на захист на стадСЦСЦ досудового слСЦдства.-Киiв,-1997.-С.11.
  31. Янович Ю.П. Проблемы совершенствования процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого.-Харьков.-1992.-74с.
  32. Трофименко Н. Проблеми правового регулювання реалСЦзации права на захист обвинуваченного у кримСЦнальному судочинствСЦ. // Право Украiни.-1994.- №1-2.-С.26
  33. Законопроект "О внесении изменений в УПК Украины и Закона Украины "О предварительном заключении" (относительно сроков содержания под стражей и допуска защитника на свидание)",- от 07.09.2000 г.- № 6039
  34. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Украины от 12 января 1999 года //Вестник Верховного Суда Украины, 1999 г. -№ 2
  35. Лобанов А.тАЬУчастие защитника в следственных действияхтАЭ // Законность, 1995г., -№ 11,- С. 48
  36. Защита по уголовному делу: пособие для адвокатов / под ред. Е.Ю. Львовой,- С.28
  37. Р.Лисицин тАЬУчастие защитника подозреваемого в доказываниитАЭ // Законность, 1996г., №5, C.47
  38. Закон Украины Об адвокатуре //
  39. Лобанов A. тАЬОценка защитником допустимости доказательствтАЭ // Законность, 1995г., №11,- C.52
  40. Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе.-В кн. Предварительное следствие в условиях правовой реформы.-Волгоград,-1991,-С.22-27
  41. ШишкСЦн В. Чи готова держава до захисту своiх громадян? //Право Украiни.-1995.- №1-2.-С.30
  42. Баишев Ж.Н. Обеспечение прав личности в деятельности следственных органов по реализации правовой реформы.- В кн. Предварительное следствие в условиях правовой реформы.-Волгоград,-1991.-С.65-68
  43. Постанови Пленуму Верховного Суду Украiни в кримСЦнальних та цивСЦльних справах // Бюлетень з