Geum.ru

Права и свободы граждан при производстве обыска

Информация - Криминалистика и криминология

Другие материалы по предмету Криминалистика и криминология

?о о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. На наш взгляд, время рассмотрения судьей ходатайства, следовало бы сократить до 6 часов, так как доказательства, подлежащие выявлению при обыске, могут быть уничтожены.

в) рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства обыска, либо об отказе в его производстве с указанием мотивов.

г) в исключительных случаях, когда производство обыска (осмотра, выемки) не терпит отлагательств, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя. В этом случае следователь в течение 24 часов, с момента начала следственного действия, обязан уведомить прокурора и суд о производстве следственного действия. Если суд, рассмотрев уведомление, признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия признаются недопустимыми.

  1. Согласно ст.10 Федерального закона “О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”, все уголовно-процессуальные нормы, касающиеся передачи судам полномочий в ходе досудебного производства по уголовному делу, вводятся в действие с 1 января 2004 года, что все еще оставляет множество неразрешенных проблем.

Список использованной литературы:

 

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах // Международные акты о правах человека: Сб. документов. ? М.: Норма Инфра М, 2000 784 с.
  2. Декларация прав и свобод человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М.: Норма Инфра М, 2000 784 с.
  3. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М.: Юрид. Лит., 1990. С. 32-53.
  4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М.: Юрист, 1997 31 с.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с комментариями.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. // Рос. газ. № 249 2001.
  7. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон // Рос. газ. № 249 2001. С.16.
  8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон по состоянию на 18 июля 1997. // Судебная и правоохранительная системы: Сб. нормативных актов. М.: БЕК, 1998. 688 с.
  9. Закон Российской Федерации О милиции по состоянию на 25 июля 2000. М.: КОДЕКС, 2000. 40 с.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24 декабря 1993г. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 2г и 25 Конституции РФ. - Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. - №3 С. 23.
  11. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1997г. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997г. №2. С.18.
  12. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999г. - Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000 №9. С. 21.
  13. Брек Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993. с. 121.
  14. Даниленко В.М. Декларация прав и реальность: к 200-летию Декларации прав человека и гражданина. М.; 1989. С. 12-33.
  15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : Учебник. М.: Норма, 2000. С. 69-71.
  16. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. С. 5.
  17. История Советского государства и права. М., 1968. С. 619.
  18. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI XX вв. М., 1995. С. 62.
  19. Когда аресты начнет санкционировать суд? // Российская юстиция №3. 2001. С. 10-15.
  20. Кокорев Л.Д. Положение личности в Советском уголовном судопроизводстве. Л., 1975. С. 78.
  21. Конституционное право: Учебник / Под ред. Проф. В.В. Лазарева. М., 1998. С. 5859.
  22. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. С. 613.
  23. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. С. 127128.
  24. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1989. С. 113.
  25. Пешков А.М. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.,1998. С.710.
  26. Проект УПК РФ, принятый Гос. Думой РФ в 3-ем чтении в ноябре 2001г.
  27. Советский энциклопедический словарь М., 1982. 1600 с.
  28. Титов Ю.П. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность. М.,1981. С. 37.
  29. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко М.: 2000. 175 с.
  30. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.,2000 238 с.
  31. Чувилев А. Применение конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция №2. 1994. С. 57.
  32. Элькинд Н.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967. С. 13.
  33. Якубович Н.А. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии: Методич. пособие / ВНИН проблем укрепления законности и правопорядка. 1989. С. 4.