Анализ эффективности использования основных средств на ЗАО "Вольво-Восток"
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
| | | |активной|
| | | | | |части |части |
| | | | | |(fY=f-f0 | |
|A |1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|Фондоотдача |0.7042|0.8191*0.8338|0.7464|0.0422|-0.02123 |+0.06343|
|промышленно-пр| |= =0.68297 | | | | |
|оизводственных| | | | | | |
|основных | | | | | | |
|средств | | | | | | |
Повышение эффективности использования производственного оборудования обеспечило рост фондоотдачи по сравнению с планом на +0.06343 или на 6.343 коп. Снижение же доли активной части в стоимости промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом привело к снижению фондоотдачи на 0.02123 или на 2.12 коп.
Таблица 9. Расчет показателей (подстановок) для анализа факторов 2-го порядка.
|Фондоотдача активной части |Расчет показателей |Уровень |
| | |показателей, |
| | |руб. |
| |Алгоритм |Количественная| |
| | |оценка | |
|По плану |q=R0*В0/Ц0 |98.12*4085/489|0.8191 |
|По плану при фактически отработанном| |340 | |
|времени (1-я подстановка) |q= | |0.7792 |
|Фактический при плановых ценах на |R0*В1/Ц0 |98.12*3886/489| |
|оборудование (2-я подстановка) | |340 |0.8483 |
|Фактически |q= | |0.8953 |
| |R1*В1/Ц0 |106.82*3886/48| |
| |q1= |9340 | |
| |R1*В1/Ц1 |106.82*3886/46| |
| | |3630 | |
На основании исчисленных показателей количественно оценивается воздействие факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.
Таблица 10.
Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.
|Факторы |Расчет влияния |Размер |
| | |влияния, |
| | |руб. |
| |алгоритм |Расчет | |
|1.Изменение времени работы единицы | | | |
|оборудования (целодневные и | | | |
|внутрисменные потери рабочего |qB = q-q0 |0.7792-0.8181|-0.0399 |
|времени) | | | |
|2.Изменение средней выработки | | | |
|продукции за 1ст/час |qR = q-q| |+0.0701 |
|(производительность оборудования) | |0.8493-0.7792| |
|3.Изменение средней цены единицы | | |+0.047 |
|оборудования |qЦ = q1-q| | |
| | |0.8953-0.8483| |
|Итого |q=q1-q0 |0.8953-0.8181|+0.0772 |
Наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, она увеличилась на 0.0701 руб. или на 7.01 коп. Вторым фактором положительно повлиявшим на фондоотдачу активной части является снижение цен на оборудование по сравнению с его производительностью. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.047 руб. или 4.7 коп. Фактором негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные).Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на -0.0399 руб. или 3.99 коп.
Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0.0772 руб. или 7.72 коп.(-0.0399+0.0701+0.047).
Размер влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу промышленно -
производственных основных средств определяется по алгоритму:
(fi = (qi * Y1 ( 13 )
где (fi - изменение фондоотдачи промышленно - производственных
основных средств за счет i-го фактора;
(qi - изменение фондоотдачи активной части за счет i-го фактора;
Y1 - фактический удельный вес активной части в стоимости промышленно - производственных основных средств.
В таблице 11 приведены расчеты и результаты влияния факторов двух порядков на показатель фондоотдачи основных средств.
Таблица 11.
Обобщение влияния факторов двух порядков на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств на ЗАО ВОЛЬВО-ВОСТОК
Влияние на фондоотдачу, руб
|Факторы | |
| |активной|Промышленно-производственных |
| | |основных фондов |
| |части | |
| |((qi ) | |
| | |расчет влияния |Размер |
| | |(fi = (qi*Y1 |влияния ((fi|
| | | |) |
|A |1 |2 |3 |
|1.Изменение фондоотдачи активной | | | |
|части в том числе за счет | | | |
|изменения: |* |см. табл. 6 |+0.0634 |
|1.1.времени работы единицы | | | |
|оборудования (целодневные и | | | |
|внутрисменные потери рабочего |-0.0399 |-0.0399*0.8338 |-0.0333 |
|времени) | | | |
|1.2.Средней выработки продукции | | | |
|за 1ст/час (производительность