Анализ эффективности использования основных производственных фондов
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ительства.
На шахте разработана комплексная научно-техническая программа. Она предусматривает внедрение в производство механизированных комплексов добычи угля, прогрессивных технологий. Нынче на предприятии 5 комплексно- механизированных забоев. С каждым годом увеличивается добыча угля из таких лав. И это является отрадным явлением. Много делается и по другим направлениям. Для проведения восстающих выработок эффективно внедрена буровая установка Стрела- 77 .
Широкое распространение получила добыча угля с закладной выработанного пространства и с использованием столбовых систем разработки. Все это позволило заметно повысить производительность труда. Но, но главное улучшились условия работы и безопасность труда шахтеров.
Данные по технико-экономическим показателям приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2 Технико-экономические показатели работы за 2003-2004гг Шахтоуправления им. Калинина п/о Артемуголь (Шахта им. Румянцева)
ПоказательЕд.
изм.2003
год2004
годАбсолютное изменениеОтносительное отклонение, %Объём добычи углятыс.тонн300,8455154,2151Операционные затратытыс.грн.748589551470120Финансовый результат от операционной деятельноститыс. грн.3001422991-702376,6Чистый убытоктыс.грн.-1235-345-890Численностьчел29202858- 6297,9
Шахта является убыточным предприятием чистый убыток в 2004 году составил 345 тыс.грн, что меньше предыдущего года на 890 тыс.грн, при этом сократилась численность работающих на 62 человека, объем добычи угля вырос на 154,2 тыс.тон
2.2 Анализ структуры и динамики основных производственных фондов шахты имени Румянцева шахтоуправления имени Калинина производственного объединения Артемеуголь
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными производственными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям. А также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов. [6]
Для оценки обеспеченности предприятия основными производственными фондами, анализа их состава и структуры используются данные основных средств, группового учета основных средств и плана экономического и социального развития. На основании этой информации составляется таблица, в которой представлены среднегодовые данные по предприятию. Данные по ШУ им. Калинина п/о Артемуголь представлены в таблице 2.2. - анализ обеспеченности предприятия ОПФ. Эффективность использования ОПФ во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния ОПФ используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Таблица 2.3 - Анализ обеспеченности осноными производственными фондами шахты имени Румянцева шахтоуправления им.Калинина производственного объединения Артемуголь
ПоказателиЕд. изм.За предыду-щий 2003 годЗа отчетный 2004 годТемпы роста, %1.Среднегодовая стоимость основных фондовТыс. грн176461181959103,12. В том числе промышленно-производственных основных фондов-//-176461181959103,13. Из них активной части-//-3505836102,51034. Удельный вес промышленно-производственных основных фондов в общей стоимости основных фондов-//-100,00
100,00
100,005. Удельный вес активной частиТыс. грна) в общей стоимости основных фондов-//-19,8619,8499,9б) в стоимости производственных основных фондов-//-19,8619,8499,9
Таблица 2.4 Динамика основных производственных фондов шахты им. Румянцева шахтоуправления им.Калинина п/о Артемуголь за 2003-2004 гг.
Группы основных фондовНа начало 2003 г.На начало 2004 г.На начало 2005 г.ИзменениеСумма,
тыс. грн.Удель-ный вес, %Сумма,
тыс. грн.Удель-ный вес, %Сумма,
тыс. грн.Удельный вес, %за 2003 г.за 2004 г.Сумма,
тыс. грн.Уд. вес, проц. пунктаСумма,
тыс. грн.Уд. вес, проц. пунктаЗдания, сооружения и передаточные устройства
13411477,1613701576,49143371
77,6
2901- 0,6763561,11Машины и оборудование3410719,643600820,113619719,619010,47189- 0,85Транспортные средства44562,649102,7439972,144540,14- 913- 0,58Инструменты, приборы, инвентарь11240,611870,669260,5630,06- 261- 0,16Малоценные необоротные материальные активы000-3070,16003070,16ВСЕГО173801100179120100184798100- 681-5678-В том числеАктивная часть ОПФ3856322,244091822,854019721,7423550,61-724-1,43Пассивная часть ОПФ13523877,7613820277,1511560478,162964- 0,6164021,11
На рисунке 2.1 представлена диаграмма обеспеченности нашего предприятия основными фондами.
Рисунок 2.1 Диаграмма обеспеченности шахты им. Румянцева ШУ им. Калинина п/о Артемуголь основными производственными фондами
По полученным данным можно сказать, что стоимость основных фондов на предприятии возрастает, а именно главная из них часть промышленные основных фонды, вследствие введения нового оборудования. В связи с этим увеличилась общая величина основных фондов.
Удельный вес активной части основных фондов предприятия снизился с 19,96% до 19,84% в стоимости основных производственных фондов. Снижение удельного веса активной части в стоимости основных производственных фондов при увеличении самой активной части можно объяснить тем, что увеличение доли зданий и сооружений в ст