Анализ эффективности использования земельных ресурсов
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
технических культур увеличился за тот же период (зерновые:45718 ц -2003г. и 106695 ц в 2005г.; технические культуры: 18155 ц-2003г. и 27956 ц -2005г.).
3.4 Выравнивание урожайности зерновых культур и подсолнечника по скользящей средней и по уравнению прямой ()
ГодаУрожайность зерновыхУрожайность подсолнечника199815,908,9199915,309,0200016,109,3200116,309,6200216,9010,3200317,2010,8200416,0014,2200522,6016,7
Графики выравнивания зерновых и технических культур (подсолнечника) можно просмотреть в приложении 11 и приложении 12.
Для изучения тенденции по каждому периоду необходимо заменить отдельные уровни ряда, изменяющиеся закономерно и одновременно подвергающиеся случайным колебаниям, типичными, отражающими тенденцию и свободными от случайностей. Для определения таких уровней производится выравнивание (сглаживание). Выравнивание можно провести также графически, при этом выравненные уровни представляют собой прямую линию, соединяющую начальное и конечное значения ряда. Проанализировав полученные данные в таблице и по графикам можно сделать вывод о том, что при сравнении фактического и выравненного уровней показывает, что в 2004-2005гг.урожайность зерновых и урожайность подсолнечника наиболее высокая. Наименьшая урожайность зерновых культур была в 1998-1999гг., также как и технических культур. Переломным годом для повышения урожайности зерновых культур стал 2004г., а для подсолнечника-2003г.
3.5 Корреляционный анализ урожайности зерновых и технических культур
Скользящая Средняя суммы 3-х членовУрожайность зерновыхМДЗ на 1 га зерновыхУрожайность подсолнечникаМДЗ на 1 га подсолнечника199815,902,038,901,81199915,301,989,001,87200016,102,029,301,93200116,302,119,612,13200216,902,1910,322,36200317,202,4510,802,40200416,003,1314,205,41200522,603,3616,715,43
Проведя корреляционный анализ в программе СТАТЭКСПЕРТ, мы получили следующие данные по зерновым культурам:
ПараметрСреднееСреднее квадратическое отклонениеКоэффициент вариации0 у17,042,1712,761 х2,410,5120,98
Уравнение регрессии: у = 9,559+3,105х
Коэффициент вариации: 0,7216
Т-критерий Стьюдента: 3,9839 и по подсолнечнику:
ПараметрСреднееСреднее квадратическое отклонениеКоэффициент вариации0 у11,102,6623,931 х2,921,4650,05
Уравнение регрессии: у = 5,965+1,761х
Коэффициент вариации: 0,9677
Т-критерий Стьюдента:40,2977
Корреляционный анализ предназначен, прежде всего, для того, чтобы ответить на вопрос, как выбрать с учетом специфики и природы, анализируемых переменных подходящий измеритель статистической связи. Корреляционный анализ найти методы проверки того, полученное числовое значение анализируемого измерителя связи действительно свидетельствует о наличии статистической связи, помогает определить структуру связей между исследуемыми признаками, сопоставив каждой паре ответ: "связь есть", "связи нет". Проанализировав результаты в таблицах, полученные путем проведения корреляционного анализа в программе СТАТЭКСПЕРТ , можно сделать следующие выводы: в уравнениях с парной регрессией коэффициент при х (3,12 и 1,76 соответственно) называется коэффициентом полной регрессии, который показывает на сколько единиц в среднем изменится переменная у при изменении х на единицу при условии, что влияние других факторов не учтено. При значении коэффициента корреляции 0,72 связь между признаками считается тесной, так как в этом r2 = 0,52, то есть половина общей вариации результативного признака определяется факторным признаком. При r=0,97 и r2 =0,94 связь считается очень тесной. Это свидетельствует о том, что урожайность напрямую зависит от материально-денежных затрат.
3.6 Показатели эффективности использования земли
ПоказателиБазисный годОтчетный годИндексПроизведено на 100 га пашни, ц:Зерна 0,852,062,42Стоимость валовой продукции (в ценах) на 100 га с.-х. угодий,тыс.р2,564,711,84
После нахождения показателей эффективности использования земли можно сделать вывод о том, что производимая продукция в отчетном (2005)году возросла в два раза (с 0,85 ц до 2,06 ц), по сравнению с базисным (2003) годом. Стоимость валовой продукции (в ценах) на 100 га сельскохозяйственных угодий также возросла в два раза (с 2,56 тыс.р. в 2003г. до 4,71 тыс.р. в 2005 г.). Такие существенные изменения для данного хозяйства могли произойти потому, что площадь сельскохозяйственных угодий (в том числе и пашня) не увеличивались.
Теперь необходимо найти индекс эффективности использования земли:
Подставим показатели по хозяйству:
Заключение
Земля в сельскохозяйственном производстве является основным средством производства, и от того, насколько рационально ее используют, зависит решение задач, стоящих перед отраслью.
Данная курсовая работа направлена на изучение структуры землепользования ОАО "Чапаевское".
Рассмотренное мною хозяйство на данный момент времени является убыточным, но уровень убыточности не повышается с каждым годом. Наоборот, небольшие сдвиги за последние 4 года (2001-2005гг) привели к хорошим результатам, по сравнению с предыдущими годами.
Для того чтобы улучшение плодородия почв происходило более быстрыми темпами необходимо, прежде всего, повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.
В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществлять следующие мероприятия: