Анализ эффективности инвестиционного проекта ООО "Суворовская птицефабрика"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
87;, необходимо провести расчёт экономической эффективности рассматриваемого проекта. Для оценки эффективности производственных инвестиций в основном применяются следующие показатели:
, (21)
где годы реализации инвестиционного проекта (t=0,1,2,3…, T);
- чистый поток платежей (наличности) в году t;
- ставка дисконтирования.
Рассчитаем чистый приведённый доход для каждого инвестиционного периода.
тыс. руб. за первый год;
тыс. руб. за второй год;
тыс. руб. за третий год;
тыс. руб. за четвёртый год.
Таким образом, чистый приведённый доход составит: за первый год 468,75 тыс. руб.; за второй год -439,79 тыс. руб.; за третий год 405,9 тыс. руб.; за четвёртый год 307,29 тыс. руб.
Влияние инвестиционных затрат и доходов от них на чистый приведённый доход (NPV) можно представить в следующей формуле:
, (22)
где год начала реализации услуг;
- год окончания инвестиционного проекта;
- доходы в году t;
- инвестиционные расходы KV в году t.
Рассчитаем влияние инвестиционных затрат и доходов от них на чистый приведённый доход.
тыс. руб. за первый год;
тыс. руб. за второй год;
тыс. руб. за третий год;
тыс. руб. за четвёртый год.
В зависимости от нормы дисконтирования чистый приведённый доход (NPV) будет различным. В таблице 15 и на рисунке 2 показана зависимость величины (NPV) от нормы дисконтирования.
Таблица 15. Чистый приведённый доход в зависимости от нормы дисконтирования
Норма дисконтирования1,21,441,722,07NPV, тыс. руб.
Рис.2. График изменения NPV
Срок окупаемости определяется как период времени, в течение которого инвестиции будут возвращены за счёт доходов, полученных от реализации
Рассчитаем срок окупаемости, в течение которого инвестиции будут возвращены за счёт доходов, полученных от реализации инвестиционного проекта.
за четвёртый год;
за пятый год.
Рассчитаем рентабельность инвестиционного проекта.
- за первый год;
- за второй год;
- за третий год.
Так как, рассматривается вариант кредита на два года, то на третьем году
3.2 Оценка рисков при реализации инвестиционного проекта в ОООСуворовская птицефабрика
Для оценки вероятности рисков, связанных с внедрением инвестиционного проекта в ОООСуворовская птицефабрика, необходимо провести постадийную оценку рисков, которая основана на том, что сначала риски определяются для каждой стадии проекта отдельно, а затем находится суммарный риск по всему проекту.
Для оценки вероятности рисков приглашены три эксперта: генеральный директор предприятия ОООСуворовская птицефабрика инициатор проекта (Э1), представитель местной администрации (Э2) и независимый эксперт представитель аналогичного предприятия из соседней области (Э3).
В таблице 16 приведены первоначальные оценки экспертов. На основании трёх оценок рассчитана средняя, которая используется в дальнейшем.
Таблица 16. Постадийный расчёт рисков
Наименование рискаЭкспертыСредняя оценка, ViПриоритетВес риска приоритета, wiPiЭ1Э2Э3Проектная стадияИзмен. законодат., ухудшающего фин. показатели проектаВозможность невыполнения предприятием фин. обязательствРиск недополучения предусм. проектом доходовСредняя оценкаСтадия внедренияПлатёжеспос. заказчикаНепредвид. затратыНедостатки проектных работНесвоевр. поставка комплектующихНедобросовестность подрядчикаСредняя оценкаЭксплуатационная стадияФинансово-эк. рискиНеустойч. спросаПоявление альтернат. продуктаСнижение цен конкурентамиУвелич. расхода матер. затрат4343,6730,010,0367Средняя оценка------0,09Социальные рискиТрудность с набором квалиф. раб. силы0010,3330,010,0033Технические рискиСбой и поломка техники3232,6730,010Потери вследствие низких техн. возможностей пр-ва2121,6730,010,0167Средняя оценка------0,0167Экологические рискиПовышенный шум2322,3330,010,0233Всего0,7397
Значение наименьшего веса находится по формуле:
, (25)
где число групп приоритетов, если простые риски разделяются по степени их влияния на исход проекта;
- простые риски, входящие в группу приоритетов ;
- предполагаемое отношение веса простого риска первого приоритета к весу простого риска последнего приоритета ().
(по условию он в 10 раз больше);
.
Таким образом, как показали расчёты, риск срыва проекта невелик. Основную опасность на стадии функционирования проекта представляет изменение законодательства, ухудшающего финансовые показатели проекта.
,
,
, (26)
,
гдеSo, Foto, Zro, Zso значения рассматриваемых параметров в начале расчетного периода;
вероятность того, что срок окупаемости проекта превысит срок погашения кредита определяется следующим образом:
1. Вычисляется доверительный интервал (di), который равен разности между сроком погашения кредита (tr) и сроком окупаемости (РВ):
(27)
Доверительный интервал составит:
2. Определяется относительный коэффициент СКО (х) для этого интервала:
(28)
3.3 Основные направления по снижению рисков в ОООСуворовская птицефабрика
Прежде всего, необходимо отметить, что хотя некоторые приемы снижения риска на предприятии ОООСуворовская птицефабрика используются довольно успешно, сама система не является полной.
Риски вхождения в договорные отношения с неплатежеспособными партнерами также выражаются в заключении д