Порядок раздела общей совместной собственности супругов
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ения в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Поздняково Можайского района Московской области нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене.
Если в период брака имели место вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества каждого из супругов, то это имущество может быть признано совместным. Когда имущество было приобретено для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, оно не подлежит разделу и передается тому из разведенных супругов, с которым проживают дети. Имущество, приобретенное одним из супругов до заключения брака, также разделу не подлежит. Вещи, приобретенные одним из супругов по безвозмездным сделкам, являются его собственностью, равно как и имущество, принадлежавшее ему до заключения брака. Вещи индивидуального использования (кроме драгоценностей и других предметов роскоши) также имеют режим раздельной собственности.
При разделе имущества доли супругов признаются равными, но возможны отступления от этого правила. Основаниями являются наличие на иждивении одного из супругов общих несовершеннолетних детей, отчуждение супругом общего имущества в ущерб интересам семьи, неполучение одним из них доходов без уважительных причин. Размер долей в этих случаях определяется судом исходя из обстоятельств дела.
Рассмотрим пример из судебной практики. Чернышева Р.Г. и Чернышев А.Б. состояли в браке с ноября 1982 г. по 24 января 1993 г. Чернышева Р.Г. обратилась в суд с иском к Чернышеву А.Б. о разделе дома и земельного участка в садоводческом товариществе "Салют", признании права собственности на 2/3 этих дома и земельного участка. В обоснование иска истица ссылается на то, что при совместной жизни с ответчиком они приобрели земельный участок, размером 0,06 га, в садоводческом товариществе "Салют", расположенном в пос. Сопове Киржачского района Владимирской области. Построили на этом участке садовый дом. Поскольку дом и земельный участок были приобретены при совместной жизни, в связи с чем они являются их общим имуществом, она просила разделить их с учетом интересов их несовершеннолетней дочери. С учетом данных интересов иск был удовлетворен полностью.
Общие долги супругов при разделе распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
При решении вопроса о разделе имущества, правовой режим которого определен брачным договором, следует руководствоваться положениями этого договора. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. В него не могут быть включены положения, регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, а также положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Нельзя записать в договор и другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Эти условия брачного договора при разводе обычно оспариваются одним из супругов. Но даже если такое требование не заявлено, представляется, что подобные условия не могут быть применены при разрешении спора.
Имеется точка зрения, что режим совместной собственности супругов сохраняется и на распоряжение имуществом требуется согласие другого супруга и после расторжения брака. Однако Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что течение срока исковой давности следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно другой точке зрения лица, чей брак расторгнут, супругами не являются и на них не распространяются права и обязанности супругов, следовательно, от "экс-супруга" истребовать согласие на отчуждение недвижимости не нужно. Вряд ли можно согласиться с этой точкой зрения, так как, приобретая имущество в совместную собственность, супруги не предполагали возможности распоряжения имуществом одним из супругов без согласия другого.
Буквальное толкование статьи 38 СК позволяет сделать вывод, что прекращение брака в результате его расторжения не является основанием для прекращения права общей собственности, однако законодательное определение его судьбы в связи с расторжением брака отсутствует.
Мое мнение по вопросу режима общего имущества супругов после расторжения брака следующее: поскольку совместная собственность может возникать только в случаях, предусмотренных законом, одним из которых является наличие брачных отношений, при утрате правообладателями совместной собственности статуса супругов их общее имущество не может сохранять статус совместной собственности. Однако общая собственность продолжает иметь место, при этом в соответствии с п. 3 ст. 244 ГК она может являться только долевой. Что касается размера долей сособственников - бывших супругов, то применяется правило, установленное п. 1 ст. 245 ГК: "Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными". Отсюда распоряжение общим имуществом бывшими супругами должно осуществляться по правилам распоряжения долевой собственностью, в соответствии с которыми распоряжение имуществ?/p>