Понятие Особенной части уголовного права, ее система и задачи. Теоретические основы квалификации преступлений
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
?ные иной судебной практикой по уголовным делам и теорией уголовного права.
Их особенность состоит в том, что в своей совокупности они не сконцентрированы ни в уголовном законодательстве, ни в каком-либо одном самостоятельном разделе теории права и рассматриваются применительно к отдельным вопросам этой отрасли юридической науки.
Представляется логичным и целесообразным разграничить рассматриваемые правила по одному из двух оснований - количественному или качественному. Первое состоит в распространении действия правила на больший или меньший круг квалифицируемых деяний и используется при правоприменении; второе заключается в отнесении его к тому или иному разделу уголовного права и применяется в научных и учебных целях.
Разграничение по количественному основанию базируется на соотношении категорий общего, отдельного и единичного, в связи с чем все указанные правила возможно дифференцировать на общие, частные и единичные. Общие правила, или принципы, используются при квалификации всех без исключения преступлений; частные - применительно к отдельным типичным случаям совершения деяний для решения различных локальных вопросов уголовного права; единичные - для разграничения конкретных видов преступлений.
Общие правила подразделяются на две группы: 1) основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ, и 2) основанные на иных общих положениях, установленных в УК РФ.
Частные правила целесообразно классифицировать на три группы: 1) правила квалификации преступлений в рамках одного состава; 2) правила квалификации множественности преступлений; 3) правила изменения квалификации преступлений. Причем первые две из этих групп делятся еще и на подгруппы.
Единичные правила определяются в процессе юридического анализа конкретных составов преступлений, и поэтому их совокупность является составной частью науки и учебного курса Особенной части уголовного права. Вследствие этого данные правила освещаются при рассмотрении составов преступлений, нормы об ответственности за которые составляют содержание Особенной части уголовного права.
3. Общие правила квалификации преступлений и этапы процесса квалификации
Процесс квалификации преступлений осуществляется по определенным правилам, которые условно можно разделить на: общие и специальные правила квалификации преступлений
Общих правил квалификации преступлений первой группы четыре.
Первое правило состоит в том, что содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Это правило основывается на норме, установленной ст. 54 Конституции РФ, и принципе законности, закрепленном в ст. 3 УК РФ, согласно ч. 1 которой преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом, а ч. 2 - применение уголовного закона по аналогии не допускается. В соответствии с этим правилом необходимо, чтобы совершенное деяние было описано в статье Особенной части УК РФ, в том числе со ссылкой на другие - не уголовные - законы и (или) иные нормативные правовые акты либо международные договоры РФ, и отвечало требованиям, установленным в статьях Общей части, например ст. 14, 24, 30 УК РФ.
Правило, установленное ч. 1 ст. 3 данного УК, распространяется и на случаи, когда в международных договорах РФ указано на преступность каких-либо деяний, то есть и в этих случаях необходимо, чтобы преступность и наказуемость деяния были определены непременно в УК РФ. В то же время, когда в статье Особенной части УК РФ предусматривается преступность деяния, признаки которого определяются в международном договоре, на который в статье УК РФ сделана ссылка, при квалификации содеянного учитываются нормы международного договора. Эти положения разъяснены в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации № 5, в котором указано, что международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).
Исходя из ст. 54 и п. о ст. 71 Конституции Российской Федерации, а также ст. 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, ст. 355 и 356 УК РФ).
Второе правило заключается в том, что содеянное должно содержать конкретный состав преступления. Это правило базируется на норме, установленной ст. 8 УК РФ, закрепляющей по существу принцип, хотя и без использования в ее