Понятие и роль принципов уголовного процесса в реализации задач уголовного судопроизводства
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
курсовая работа
по уголовному процессу
на тему
ПОНЯТИЕ И РОЛЬ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В РЕАЛИЗАЦИИ ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2009
Содержание
введение3
1. Понятие принципов уголовного судопроизводства, их признаки и значение7
1.1 Понятие принципов уголовного судопроизводства7
1.2 Признаки (критерии) и значение принципов уголовного судопроизводства13
2. Система принципов уголовного процесса17
3. Содержание принципов уголовного судопроизводства23
3.1 Законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ)24
3.2 Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ)26
3.3 Уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ)27
3.4 Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ)29
3.5 Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ)31
3.6 Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ)32
3.7 Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ)34
3.8 Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ)35
3.9 Состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ)37
3.10 Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ)40
3.11 Свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ)42
3.12 Язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ)44
3.13 Право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ)46
Заключение49
Библиография52
введение
Актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнений.
1 июля 2002 г. вступил в силу новый УПК России, действующий до сих пор. Сейчас, по прошествии шести лет, можно уже более определенно и объективно рассуждать о его достоинствах и недостатках. Безусловно, Кодекс содержит много ценных и прогрессивных положений. Однако нам хотелось бы высказаться о том, что необходимо исправить. Начинать следует с общих вопросов: ведь без их решения бессмысленно пытаться найти ответы на вопросы частные, локальные. Поэтому первое, о чем нужно вспомнить, это о назначении уголовного процесса.
Уголовный процесс необходим для реализации уголовной ответственности. Именно благодаря уголовно-процессуальным правилам государство в лице своих органов выявляет нарушение уголовно-правового запрета, устанавливает, при каких обстоятельствах это произошло и кто нарушитель, и назначает последнему справедливое наказание. Не будь уголовного процесса, нормы УК остались бы декларативными пожеланиями, не обеспеченными механизмами реализации. С другой стороны, отмени государство уголовные законы исчезнет и уголовный процесс. Неслучайно выражение: Уголовное право без уголовного процесса бессильно, а процесс без права бесцелен. Это исходное положение, которое нельзя упускать из виду.
В Кодексе назначение уголовного судопроизводства определено так: зашита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Эти задачи позволяют решить принципы уголовного судопроизводства.
В самом общем виде принцип уголовного судопроизводства можно определить как конструктивный элемент той или иной идеальной модели (структуры) уголовного процесса. Иными словами, это идея, позволяющая выявить внутреннюю конструкцию данной модели процесса. По своему функциональному назначению принцип играет роль вектора, указателя на перепутье двух дорог, предусмотрен противоречащими друг другу разными группами правовых норм. Но в отличие от всякой родовой нормы права, призванной непосредственно регулировать общественные отношения, взаимоотношения людей, их организаций, принципы определяют приоритеты правовых норм и через них опосредованно регулируют поведение субъектов права.
Большинство отечественных процессуалистов разделяет мнение, что нормативный признак является обязательным для уголовно-процессуального принципа. Расхождения во взглядах имеются по поводу способов формулирования, закрепления их в законе.
Другие полагают, что формы существования правовых принципов могут быть различными, поскольку уголовно-процессуальное право - это не только законодательство, но и правоприменительная практика и правосознание. Уголовно-процессуальные принципы - это идеи мировоззрения относительно должного и целесообразного в области уголовного судопроизводства, проведенные в жизнь (законодательство и практику его применения) и определяющие тем самым наиболее существенные его черты. Способ формулирования и закрепления этих идей в положительном праве может быть различным. По мнению И.Ф. Демидова, принципы не следует всегда отождествлять с процессуальными нормами.
Несмотря на кажущиеся разногласия относительно природы принципов уголовного судопроизводства, в целом все приведенные выше суждения не противоречат основному положению юридического позитивизма, которое заключается в том, что уголовно-процессуальные принципы понимаются как только такие идеи, которые отражают данную уголовно-процессуальную действительность.
Таким образом, можно сформулировать основное определение: принципы уголовного процесса это господствующие максимально общие правовые