Понятие и признаки преступления
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
инившее вред, не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Казус 2.
Ноткин, Зубков, Марков и Кочан совместно распивали спиртные напитки. В результате возникшей ссоры Зубков был избит своими собутыльниками. Ему были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. После этого Марков, не обговаривая свои действия с другими участниками избиения, вытащил из кармана лежащего Зубкова кошелек с деньгами. Все трое привлечены к ответственности на основании за разбой, совершенный группой лиц (ч. 2 ст. 207 УК).
Имеются ли признаки соучастия в действиях названых лиц?
Ответ
В соответствии со ст. 16 УК РБ соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Объективные признаки соучастия в преступлении:
участие в совершении одного и того же преступления двух или более лиц;
совместность действий соучастников преступления;
преступный результат является единым для всех соучастников преступления.
Субъективные признаки соучастия в преступлении:
соучастие возможно только в совершении умышленного преступления;
умысел на совершение преступления является единым для всех соучастников;
участие в совместном совершении преступления осуществляется только с прямым умыслом;
соучастники осведомлены об участии в совершении преступления других лиц.
В действиях Ноткина, Маркова и Кочана не усматриваются признаки соучастия в разбое, в этом случае соучастниками они будут в другом преступлении, в нанесении легких телесных повреждений ст. 153 УК РБ.
Признаками легкового телесного повреждения являются:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата трудоспособности.
В случае с похищением кошелька - соучастия не будет т.к. Марков один совершил хищение. Тут имеет место эксцесс исполнителя т.к. умыслом Ноткина и Кочан не охватывалось завладение кошельком Зубкова. Следовательно, Ноткин и Кочан не будут отвечать за действия Маркова по завладению кошельком. Что касается, Маркова, в отношении Зубкова, имеет место быть открытое похищение имущество (грабеж) ст. 206 УК РБ.
Открытое похищение имущество (грабеж) - хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление.
Так как, в отношении Зубкова было применено насилие, действия Маркова будут квалифицироваться по ч. 2 ст. 206 УК РБ, (грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище)
Ноткина и Кочан понесут уголовную ответственность по ст. 153 УК РБ, а Марков - по ст. 153 и ч. 2 ст. 206 УК РБ.
Список источников
1.Уголовный кодекс Республики Беларусь. 9 июля 1999 г. №275-З
2.Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие /Н.А. Бабий. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. - 335 с.
.Примаченок, А.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / А.А. Примаченок. - 5-е изд., доп. - Минск: Молодежное, 2008. - 112 с.
преступление опасность наказание умышленный