Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?вания ГПК, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснить их право поставить перед экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение.
Однако необходимо иметь в виду, что на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Недопустима постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о характере его заболевания).
Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности по делам о признании гражданина и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья.
17. При направлении другим судам судебных поручений необходимо иметь в виду следующее:
а) право на судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело;
б) может быть поручено лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств.
в) в порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело;
г) суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении.
д) судебное поручение должно быть направлено в виде определения в точном соответствии с ГПК, вынесенного судьей единолично (при рассмотрении дела по существу такое определение выносит судья единолично или суд в коллегиальном составе, в зависимости от того, в каком порядке единолично или коллегиально рассматриваются дела). Направление судебных поручений в форме писем, запросов, отношений недопустимо.
18. Поскольку ГПК допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь в виду, что обеспечение иска допустимо и в ходе подготовки к судебному разбирательству.
19. Учитывая, что обеспечение доказательств производится в судебном порядке с момента возникновения дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке дела к судебному разбирательству. При этом следует иметь в виду, что круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен.
20. Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не преграждают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Библиография
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004г., 21 июля, 27 декабря 2005г., 5 декабря 2006г.)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988г. №2 О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (в редакции от 21 декабря 1993г.) (с изм. и доп. от 26 декабря 1995г., 25 октября 1996г.)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г. №6 Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г. №5 Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №7 О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации (в редакции от 21 декабря 1993г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996г., 6 февраля 2007г.)
Учебная литература:
1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Г.А.Жилина. М., 2007.
2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. М.А.Викут. М., 2007.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.В.Яркова. М., 2007.
4. ГуевА.Н.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) Экзамен, 2007г.
5. Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К.Толчеева). ТК Велби, Издательство Проспект, 2007г.
6. ЕлисеевН.Г.Краткий комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу РФ. Система ГАРАНТ, 2006г.
7. АлимоваН.А.Участие гражданина в гражданском процессе Система ГАРАНТ, 2006г.
8. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. д.ю.н., проф. И.В.Решетн?/p>