Анализ финансовых результатов предприятия ОАО Газ – Сервис
Информация - Бухгалтерский учет и аудит
Другие материалы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?ой устойчивости предприятия.
Таблица №15
№ п/пПоказателиНа начало годаНа конец годаИзменение +,-1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.Собственный капитал
Сумма задолженности
Дебиторская задолженность
Краткосрочные заемные средства
Долгосрочные заемные средства
Общая сумма внеоборотных активов
Собственный оборотный капитал
Стоимость имущества
Коэффициент зависимости
Коэфф долгоср финансов независимости
Коэфф текущей задолженности
Коэфф покрытия долгов собст капитала
Коэфф финансового левериджа
Коэфф ликвидности собствен капитала
Коэфф финансовой автономии
130919
102940
68342
102940
---
139345
-8426
233859
0,44
---
0,44
1,27
0,79
---
0,56145014
96003
56511
96003
---
149989
-4975
241017
0,39
---
0,39
1,51
0,66
---
0,60
14095
-6937
-11831
-6937
---
10644
-3451
7158
-0,05
---
-0,05
0,24
-,13
---
0,04
Вывод: Анализируя рыночную устойчивость предприятия можно сделать следующие выводы:
- Собственность капитала на конец года увеличилась на 130919 до 145014 тысяч рублей, что говорит о самостоятельности и независимости предприятия.
- Привлечение заемных средств способствует временному улучшению финансового состояния, при условии, что они незамораживаются на начало года было 102940 тысяч рублей к концу года они увеличились на 96003 тысячи рублей.
- Также увеличилась дебиторская задолженность на начало года 68342 тысячи рублей к концу года снизились на 56511 тысячи рублей, что говорит о временной неплатежеспособности
- Увеличение внеоборотных активов свидетельствует о их проибретении или росте за счет переоценки по действующим основным средствам.
- Средний коэффициент происходит уменьшение финансовой зависимости на 0,05; на 0,04 увеличивается коэффициент финансовой автономии; на 0,24 коэффициент покрытия долгов собственного капитала.
- Оценка структуры баланса.
Таблица №16
№ п/пПоказателиНа начало годаНа конец годаНорматив коэффициент1.
2.
3.
4.Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Коэффициент восстановления платежеспособности
Коэффициент утраты платежеспособности0,92
---
---
---0,94
---
---
---Не менее 2
Не менее 0,1
Не менее 1
Не менее 1
Вывод: На предприятии произошли следующие изменения:
- Коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года соотносительно составляет 0,92 и 0,94, что не соответствует нормативному значению.
- Структура баланса считается неудовлетворительной.
- Оценка вероятности банкротства.
Таблица №17
№ п/п
Показатели
На начало годаНа конец годаИзменениеТ.р.Уд вес %Т.р.Уд. вес %Т.р.Уд вес %1.
2.
3.Кредиторская задолженность всего
В том числе:
- просроченная
- длительностью свыше 3 месяцев
500 минимальных размеров оплаты труда
Превышение просроченной задолженности над критическим уровнем
102940
---
---
150
---100
---
---
---96003
---
---
225
---100
---
---
----6937
---
---
75
---
---
---
---
Вывод: На данном предприятии вероятность банкротства можно сказать , что коэффициент задолженности уменьшилась на 6937 тысяч рублей как и длительность просроченной кредиторской задолженности, Оплаты труда нет.
- Заключительная таблица по результатам финансового состояния.
Таблица №18
№Показатели
№ таблиц курсовработы
На начало годаНа конец года
Изменения +,-
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11.
12
.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Объем реализованной продукции(работ, услуг)
Затраты на 1 р. выпускаемой продукции (выполненных работ)
Коэффициент финансиро?/p>