Geum.ru

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

Российской Федерации, а также судьи Конституционного Суда Российской Федерации не могут быть привлечены к уголовной ответственности за мнение или позицию, высказанные при голосовании, независимо от истечения сроков, установленных в статье 78 настоящего Кодекса".

Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (с изм., вкл. от 9 июня 2001 г.) // Российская газета. 1993 г. 25 декабря; 1996 г. 13 января; 2001 г. 14 июня.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // БВС РФ. - 1997. - № 3.
  4. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.
  5. Андреева А., Овчинникова Г. Освобождение от ответственности // Законность. -1996. - №4.
  6. Барзенков Г.Н. Уголвоное право в вопросах и ответах. М.: Издательство НОРМА, 2005.
  7. Быков В. Ответственность не наступит?! // Российская юстиция, - № 3. 2001.
  8. Вощинский М. Освобождение от ответственности // Юридический вестник, № 23 (151), 1996.
  9. Галиакбаров Р. Освобождение от уголовной ответственности. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001.
  10. Галиакбаров Р. Р. Уголовная ответственность в Российском праве Свердловск: ГСП БУТИ, 2003.
  11. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершентсвовании // Уголовное право, 2003, № 3.
  12. Ельцова А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути решения. М., 2004.
  13. Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной отвественности // Уголовной право, 2003, № 3.
  14. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959.
  15. Козаченко И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право, 2003, № 3.
  16. Кладков А., Квалификация преступлений // Законность, №8, 1998.
  17. Комиссаров В.С. Уголовное право. М.: ООО ТК Велби, 2002.
  18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2002.
  19. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004.
  20. Кузнецова Н.Ф. Уголовная ответственность. М.: ИНФРА-М, 2005.
  21. Попова О. Сложности при отмене уголовной ответственности // Российская юстиция, № 5, 2001.
  22. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Г. Захарченко. М.: Издательство НОРМА, 2005.
  23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Издательство НОРМА, 1996.
  24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1997.
  25. Тяжкова И.М. Наступление уголовной ответственности // Юрист, 2004. № 5.
  26. Уголовное право России / Под ред. Э.Ю. Хорошилова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  27. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.И.Игнатова, Ю.А.Красикова. М., 1996. С.27.
  28. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: Издательство ПРИОР, 2001.
  29. Хлебников В.С. Уголовное право России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  30. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Авт. Дисс. М., 2001.