Полноценные деньги. Причины перехода к неполноценным деньгам
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?е еще не определяются в состоянии своего непосредственного бытия как органическое единство содержания и формы. На этой ступени они рассматриваются лишь как результат развития их глубинной сути - стоимости. Поэтому здесь пока отсутствует система связей, которая сочетает деньги со всей структурой общественного воспроизводства, ее составными звеньями. На данном уровне деньги рассматриваются лишь как производственное отношение, взятое вне его конкретно функционального воплощения.
Рассмотренные вопросы, характеризующие логическую взаимосвязь понятий стоимость товара - полноценные деньги как общий стоимостный эквивалент, определяют общеэкономическую природу полноценных денег. Речь идет о том, что указанное назначение полноценных денег проявляется в их способности обеспечить обособление и реализацию стоимости товара как специфического экономического отношение, состоящий между отдельными товаропроизводителями и обществом в целом.
Однако указанное назначение полноценных денег не может ограничиваться только этой функцией. В процессе реального обмена с их помощью обеспечивается реализация не только стоимости, но и потребительской стоимости товара. В связи с этим важной составляющей признаков полноценных денег является их способность обслуживать техническую сторону обмена - движение потребительских стоимостей, как технический инструментарий обмена.
Указанное положение является свидетельством двойной природы полноценных денег, доказательством того, что их глубинная суть удерживает в себе не одну, а две формы, две линии развития: полноценные деньги как выражение общественной связи имеют один цикл развития, полноценные деньги как инструментарий движения потребительских стоимостей - другой цикл. Такая структура полноценных денег отражает двойственность процесса товарного обмена, который имеет в себе высокую оценку стоимости товара, его предварительную конвертацию в денежную оболочку, идеальную метаморфозу товара в деньги. Этот же процесс предусматривает непосредственный обмен товара на деньги и далее - последних на другой товар. В этом случае речь идет о механическом перемещении из одних рук в другие потребительских стоимостей, которые еще перед тем на базе реализации функции полноценных денег как общего стоимостного эквивалента получили необходимую для реального обмена высокую оценку.
Однако указанные определения не являются абсолютно противоположными. Самостоятельность линий развития денежных отношений, о которой идет речь, относительная. Отражая двойную структуру товара и соответственно - его обмена, указанные линии реализуют себя в пределах единой денежной сути. Полноценные деньги как выражение общественного качества и деньги как сугубо технический инструментарий обмена только в своем единстве могут обеспечить реальный обмен товаров. Отсюда их разграничения допустимо лишь в рамках теоретического познания. В то же время упомянутое разграничение логических линий развития денежных отношений несет в теоретическом плане весьма важную методологическую нагрузку.
Методологическое значение теоретической аргументации структуры денежных отношений определяется тем, что на этой почве возникает возможность качественной характеристики структурного построения конкретно-исторических форм денег, специфика которых выражается соответствующей комбинацией денежных функций. Речь идет о выявлении в каждой конкретно-исторической системе денежных отношений структурных элементов, с помощью которых обслуживается техническая сторона товарного обмена, осуществляется перемещение потребительских стоимостей и элементов, на базе которых выражается социальная природа полноценных денег, их роль общего стоимостного эквивалента.
2. Зарождение и эволюция научно-теоретических воззрений на полноценные деньги
Впервые теоретическое обоснование структуры полноценных денег было введено в рамках теории денег меркантилистов (примерно 16-17 века), согласно которой источником богатства для общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает поступление драгоценных металлов в казну. Это нашло свое отражение в политике многих государств. Например, в Англии запрещался вывоз золота и серебра из страны, и поэтому для иностранцев продажа товаров на внутреннем рынке было связано с запретом вывоза полученных денег от торговли и приобретением английских товаров. Правда, позднее было разрешено вывозить золото, но с таким условием, что сумма ввезенного должна быть больше, чем вывезенного - политика протекционизма.
Основной удар по теории меркантилистов был нанесен в результате развития промышленности.
Первым высказал предположение о зависимости уровня цен от количества золота французский философ Жан Боден. В своем трактате (1658 г) он проанализировал причины резкого роста цен в странах Западной Европы и главную причину видел в большом количестве золота.
Таким образом, фактически зародилась количественная теория - ее основоположники объясняли влияние денег на экономические процессы исключительно количественными факторами, прежде всего изменением массы денег в обороте. Определяющим признаком количественной теории является положение о том, что стоимость денег и уровень товарных цен определяются изменениями количества денег: чем больше их в обороте, тем цены выше, а стоимость денег ниже, и наоборот. Влияя на цены товаров и услуг, количество денег влияет и на все дру