Политический конфликт
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
тическом поле действия такая же ситуация. Если не будет конфликтов, то не будет движения, развития навыков дипломатии, урегулирования и ведения внутри и межгосударственной политики. Люди не смогут существовать в идеальном обществе с идеальным общественно-политическим строем. Такого вообще не может быть.
Политический конфликт нельзя рассматривать отдельно от социального конфликта. Второй служит основой для формирования экономических отношений и вместе с ними конкуренции на базе социальной коммуникаций и самых минимальных потребностей. После этого уже все индивиды и субъекты общества уже обладают своими интересами и потребностями, мнениями и взглядами. После этого сразу появляется политическое поле, на котором и будут политические конфликты. Александра Викторовна Глухова по этому поводу говорит: "Разногласия, соперничающие точки зрения, столкновения - все, с чем взывают к власти, требуя их разрешения, и представляет собой то, что называется политическими конфликтами. Иначе говоря, конфликт - это не только основная категория политологии, но и язык теории политики, образ мышления политика"
Следствием политизации общества является мобилизация человеческих ресурсов и объединение в политические группы, классы, слои. Во главе этих организаций всегда стоит лидер, политический представитель. В этой ситуации политический конфликт возникает на основе борьбы за нейтральных, потенциальных, не относящихся ни к одной, ни к другой стороне членов группы. В сложившейся группе с одинаковыми политическими ценностями, интересами и мнениями, происходит политический мимезис, то есть подражание своему лидеру со стороны его последователей. С объективной реальностью это можно сравнить как борьба политических партий, президентов на выборах за голоса избирателей. Предлагающиеся кандидатами различные программы развития экономики страны, возможные реформы и направления политического развития страны, могут заинтересовать или быть непринятыми потенциальными избирателями. В этом заключается основный политический конфликт в любой стране с минимальной степенью радикализма и применения насилия. Вся суть лежит в антагонистических взглядах, которые выливаются в жаркие дебаты и мирные митинги. Стоит отметить здесь слово "мирные митинги", а не манифестации, перерастающие в путчи. Генрих Шурц, немецкий этнолог, в начале двадцатого века ввел такое понятие как "вентильные обычаи". Это представляло собой метод отведения напряженности в обществе, назревающего конфликта, политического стресса в виде неконфликтных действий (невооруженных столкновений) в радикальной форме их проявления. Хорошим примером могут послужить оргии или садистские издевательства над людьми в древних примитивных обществах как Римская империя, Индия, Китай. В сегодняшнем обществе "вентильные обычаи" выражаются в мирных манифестациях, которые заканчиваются без происшествий, хорошо организованы в рамках требований со стороны организаторов и властей. Другими словами это называли замещающими средствами, за счет которых общество не превращалось в кровавый политический хаос. Также к этому можно отнести двухсторонние дебаты политиков с аргументированным высказыванием их политических взглядов. Если борьба за поддержку своих политических интересов на внутригосударственном уровне представляет собой выборы, то на межгосударственном уровне это будут многосторонние переговоры, коллегиальные решения по различным международным проблемам. Различные собрания членов политических наднациональных институтов (ООН, НАТО, АСЕАН, АТЭС, Лига арабских государств и т.д.) будут представлять собой политические поля, на которых и будут происходить международные политические конфликты. Убеждая в правоте своих мер по решению определенной проблемы, представители различных государств будут создавать группы с едиными политическими ценностями, интересами и воззрениями. Однако определенные страны, занимающие более высокое положение в иерархии принятия решений, обладают правом вето (как на внутригосударственном уровне президент в установлении рамок и требований для организации партий и баллотированию их выдвиженцев). За счет явных противоречий и правом вето на международном уровне существует реальная проблема в урегулировании международных политических конфликтов. Недавняя резолюции по Сирии была принята в Совете Безопасности после долгих и напряженных дебатов. При этом до конца конфликт не урегулирован и не известно дальнейшее развитие обстоятельств.
Следует различать такие понятия как конфликт, враждебное отношение, конфликтное поведение и кризис. По восходящей степени эскалации конфликта можно распределить эти термины как на первой ступени находится банальное враждебное отношение. Это обычный тип взаимного восприятия, иногда даже не переходящее в коммуникацию между субъектами, не говоря уже о трансформации в конфликт. Второй ступенью является враждебное отношение. Оно может быть рассмотрено как непрямая конфронтация, а своего рода конкуренция, в которой участвуют субъекты с разными интересами и ценностями, но не антагонистическими друг к другу. Как пример можно привести политические партии на момент их создания и появления на политическом поле. Новая партия не обладает большим количеством депутатских мандатов и достаточным политическим весом, чтобы вести реальную борьбу с другими партиями. Однако враждебное отношение некоторые ученые воспринимают как тождественное понятие