Политическая эволюция южных штатов в период Реконструкции
Информация - История
Другие материалы по предмету История
проявились неспособность и нежелание США повлиять на английскую политику. Присутствие китайско-американских войск в Юго-Восточной Азии, а также поведение американских военнослужащих и дипломатов вызывали антиамериканские настроения среди индийцев, которые считали, что США поддерживают Британскую империю. Однако во время неофициальных англо-американских переговоров будущее Индии, как и всей Британской империи, оказывалось в центре ожесточенных споров, которые по-прежнему омрачали англо-американское сотрудничество. Биограф Рузвельта Хэтч обратился к беседам Рузвельта и Черчилля относительно будущего Британской империи, в частности, Индии. Одно из высказанных Рузвельтом положений встретило резкий протест со стороны Черчилля, который облек свои возражения в определенную форму: "Это принесет вред интересам Британской империи". "Мой дорогой Уинстон,- ответил на это Рузвельт, - Британской империи не существует больше, она лишь плод вашего воображения."94. Если в официальной дипломатии проблемы Британской империи обнаруживали свои деликатные стороны, то в этой частной беседе ведущих государственных деятелей условности, как видно, были отброшены напрочь. Еще 19 июня 1943 г. Черчилль предложил учредить союзное командование для Юго-Восточной Азии, которое включало бы силы Британии, Индии, США и Китая под объединенным англо-американским командованием. Это предложение предусматривающее распространение контроля Британии на Китай, не могло, естественно, не вызвать настороженного отношения среди американцев. Поэтому, когда президент США давал в основном положительный ответ на английские предложения, он все же постарался избежать каких-либо определенных гарантий, позволявших бы британскому штабу взять на себя руководство китайским театром военных действий. Соединенные Штаты предполагали использовать любые возможности для того, чтобы как можно устойчивее закрепиться на своих новых позициях в Юго-Восточной Азии и не допускать своего союзника к Дальнему Востоку. Согласно выводам, к которым приходил Биллоу - сотрудник американского оперативного штаба: "Политика США не так уж резко отличалась от британской... США хотели позволить Англии возвратить ее бывшие владения за исключением Гонконга; они стремились сохранить за собой преимущественный контроль над мандатами Японии, Филиппинами и Китаем; Гонконг, французский Индокитай они хотели передать Китаю; Филиппины должны были быть свободными, хотя необходимые военные базы нужно было сохранить там."95 Биллоу тщательно обдумал и выдвинул на первый план 3 основных вопроса, которые надлежало определить высшими правительственными органами США: 1) Хотят ли США сохранить контроль в юго-западной части Тихого океана? 2) Хотят ли США сохранить Военные базы в районе южнее линии Соломоновых островов, французского Индокитая, Калькутты? 3) Хотят ли США получить экономические и политические уступки? Если да, то какие?96
Биллоу заключал, что от решения этих вопросов зависели проблемы командования, перегруппировок границ, разделения ответственности и т.д. Ряд этих важных проблем оказались в центре внимания представителей союзного англо-американского командования, прибывших на очередную встречу в Квебек в августе 1943 г. Черчилль 7 августа высказал ряд рекомендаций представителям английского командования: "До встречи с американцами мы должны договориться об общем плане для командования в Юго-Восточной Азии и назначении Верховного Главнокомандующего...", вместе с тем британский премьер готовился удивить американцев рассказами об успехах отрядов Унгейта в Бирме, надеясь убедить своих союзников в том, что Британия всерьез готовится занятья этим районом Юго-Восточной Азии.97 В результате дискуссий появился громоздкий театр военных действий, справедливо названный современниками в значительной степени бесплодным. Было создано Объединенное союзное командование Юго-Восточной Азии, подчинявшееся в основном англо-американскому штабу.
Географически район командования Юго-Восточной Азии охватывал Цейлон, Таиланд, Бирму, Малайю и Суматру. Все эти территории (за исключением Цейлона) к моменту создания СЕАК находились под оккупацией Японии. Правящие круги США, соглашаясь на английское руководство военными действиями в Юго-Восточной Азии, рассчитывали максимально использовать своего британского союзника и резервы его колоний для достижения победы над Токио. При этом американские политики учитывали и то, что английские позиции должны были помочь удержать районы, где невиданными темпами ширилось освободительное движение. Решение о создании СЕАК предполагало активное участие США в руководстве этим театром военных действий.
Заключение к которому пришел полковник Биллоу из стратегического отдела оперативного штаба, оказалось весьма откровенным. "Развертывание британских вооруженных сил не касалось стратегии - они не могли не ускорить, не отсрочить поражение Японии. Это развертывание должно было основываться лишь на соображениях высокой политики." В чем же по мнению этого американского штабиста, состояли "соображения высокой политики" Британии? Его точка зрения состояла в следующем: "Британская политика была ясна: оккупировать вновь все английские владения, где это возможно, или послать политических деятелей с оккупационными войсками; восстановить свой утерянный престиж в Австралии и Новой Зеландии; восстановить французские, голландские и португальские владения, а также заполучить максимум ?/p>