Geum.ru

Покушение на преступление, его признаки и виды

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

? виновного яд) . Покушение с негодными средствами, как правило, обладает общественной опасностью и влечет наказание, так как преступление не доводится до конца лишь в следствие ошибки виновного, т.е. по обстоятельствам не зависящим от него. Абсолютно непригодны средства, связанные с суеверием или полным невежеством (заговор, молитвы, "напущение порчи", "сглаза" и т.п.). Такие действия объективно не представляют общественной опасности для охраняемого уголовным законом объекта и потому не влекут уголовной ответственности.

 

Таким образом, в зависимости от причин, по которым преступление не было доведено до конца, виды покушения можно объединить в три группы:

  1. покушение в связи с ошибкой в фактических обстоятельствах (ошибка в объекте, средствах, способе действия);
  2. невыполнение виновным названных в законе действий;
  3. ненаступление указанных в законе общественно опасных последствий.

 

Уголовная ответственности за покушение на преступление определяется аналогично со случаем приготовления к преступлению.

Основанием покушения на преступление является наличие в действиях виновного состава неоконченного преступления. Следовательно, при решении вопроса об уголовной ответственности учитываются положения Особенной части со ссылками на ст. 30 УК РФ

 

Заключение.

 

Как было сказано выше покушение на преступление возможно только при прямом умысле. Значит, лицо желает наступления преступных последствий и все его действия направлены на достижение преступного результата. Оно уже начинает выполнять объективную сторону, но по независящим от этого лица обстоятельствам эти действия прекращаются. В связи с этим можно говорить о том, что лицо является преступником, т.к. оно уже решилось на совершение преступления. Таким образом можно говорить о том, что это лицо подлежит уголовной ответственности, т.к. преступность его деяний очевидна.Список используемой литературы.

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации 1993г.

2.Уголовный кодекс РФ 1996г.

3.Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

Специальная литература:

4.Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997, N 11

5.Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

6.Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. - Ярославль, 1994, с. 24

7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001

 

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. №11 О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности. См.: Сб-к пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Фирма СПАРК, 1997 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. №31 О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности. См.: Сб-к пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Фирма СПАРК, 1997 г.