Показники матеріалоємності продукції. Види економічного аналізу
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
одукції у звітному періоді відносно попереднього збільшилися на 800 грн., що становить 5,52%.
Матеріаломісткість продукції у звітному періоді відносно попереднього збільшилася на 0,1 грн./грн., що становить 3,17%.
Факторний аналіз
1. Визначення мети факторного аналізу.
Результативним показником є матеріаломісткість продукції.
2. Вибір та характеристика факторних показників.
Факторними показниками є два фактори: товарна продукція та матеріальні витрати на виробництво продукції.
Ці факторні показники є кількісними.
3. Визначення типу взаємозвязків між результативним і факторним показниками.
Тип залежності є функціональним, оскільки матеріаломісткість продукції залежить від товарної продукції та матеріальних витрат на виробництво продукції.
4. Побудова факторної моделі.
Факторна модель є кратною, та має вигляд
,
5. Застосуємо метод ланцюгових підстановок до поданої моделі:
Проведемо балансову перевірку:
6.Формування аналітичного висновку.
На матеріаломісткість продукції вплинуло два фактори.
Товарна продукція збільшилася на 4200 грн., що сприяло збільшенню матеріаломісткості продукції на 0,28 грн./грн.
Матеріальні витрати на виробництво продукції збільшилися на 800 грн., що спричинило зменшення матеріаломісткості продукції на 0,18 грн./грн.
Таким чином основною причиною зміни результативного показника було збільшення товарної продукції на 4200 грн.
Таблиця 4 Динаміка показників організації за 2009 р.
ПоказникПланФактАбсолютне відхиленняВідносне
відхилення, %Товарна продукція, грн.4600049800+3800+8,2Матеріальні витрати на виробництво продукції, грн.1490015300+400+2,68Матеріаломісткість продукції грн./грн.3,093,25+0,16+5,18Товарна продукція фактичного показника відносно планового збільшилася на 3800 грн., що становить 8,2%.
Матеріальні витрати на виробництво продукції фактичного показника відносно планового збільшилися на 400 грн., що становить 2,68%.
Матеріаломісткість продукції фактичного показника відносно планового збільшилася на 0,16 грн./грн., що становить 5,18%.
Факторний аналіз
1. Визначення мети факторного аналізу.
Результативним показником є матеріаломісткість продукції.
2. Вибір та характеристика факторних показників.
Факторними показниками є два фактори: товарна продукція та матеріальні витрати на виробництво продукції.
Ці факторні показники є кількісними.
3. Визначення типу взаємозвязків між результативним і факторним показниками.
Тип залежності є функціональним, оскільки матеріаломісткість продукції залежить від товарної продукції та матеріальних витрат на виробництво продукції.
4. Побудова факторної моделі.
Факторна модель є кратною, та має вигляд
,
5. Застосуємо метод ланцюгових підстановок до поданої моделі:
економічний матеріаломісткість товарна
Проведемо балансову перевірку:
6.Формування аналітичного висновку.
На матеріаломісткість продукції вплинуло два фактори.
Товарна продукція збільшилася на 3800 грн., що сприяло збільшенню матеріаломісткості продукції на 0,25 грн./грн.
Матеріальні витрати на виробництво продукції збільшилися на 400 грн., що спричинило зменшення матеріаломісткості продукції на 0,09 грн./грн.
Таким чином основною причиною зміни результативного показника було збільшення товарної продукції на 3800 грн.
Інтегральний метод
Показники організації за 2007-2008 рр.
Факторна модель є кратною, та має вигляд
Реалізуємо алгоритм розрахунку за методом інтегрування:
Проведемо балансову перевірку:
Показники організації за 2008 р.
Факторна модель є кратною, та має вигляд
Реалізуємо алгоритм розрахунку за методом інтегрування:
Проведемо балансову перевірку:
Отже, провівши аналіз динаміки показників діяльності організації, можемо зазначити наступне: на підприємстві неефективно використовуються матеріальні ресурси, що у свою чергу призводить до перевитрат.
У порівнянні фактичного показника звітного періоду з плановим спостерігаємо збільшення матеріаломісткості продукції на 0,16 грн./грн. (5,18%), тобто збільшення матеріальних витрат в 1 грн. собівартості одиниці продукції. Тобто перевитрати на одну гривню собівартості одиниці продукції складають 5,18%.
У порівнянні показників звітного періоду з поточним спостерігається збільшення матеріаломісткості продукції на 0,1 грн./грн. (3,17%), тобто матеріальні витрати на одну гривню собівартості одиниці продукції у звітному періоді в порівнянні з попереднім збільшилися на 3,17%.
Список використаної літератури
1. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: Навч. посібник / За ред. А.Г. Загороднього. Серія Дистанційне навчання. № 31. Львів: Видавництво Національного університету Львівська політехніка, 2005 428 с.
2. Ситник Й. С. Економіка підприємства: Конспект лекцій для студентів базових напрямків 6.0502 “Менеджмент” і 6.0501 “Економіка і підприємництво”. Львів: Видавництво ТзОВ“Тріада Плюс”,2006. 191 с
Размещено на