Поведение домашних хозяйств в национальной экономике России
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?-осень 1992г., весна 1993г., весна-лето 1994г.), а также социально-политические коллизии 19931994гг. не способствовали макроэкономической стабилизации, прекращению спада производства. В 1994г. объем промышленного производства составил 56% от уровня 1991г. и 51% от уровня 1990г. Уровень потребительских цен возрос за 3 года в 773 раза.
Осенью 1994г. страну охватил валютно-финансовый кризис. В октябре 1994г. Правительство РФ отказывается от использования кредитов Центрального банка для финансирования дефицита бюджета и переходит к заимствованиям на внутреннем и внешнем рынках, предполагая тем самым существенное снижение нагрузки на бюджеты всех уровней. Однако все последующие годы постоянно откладывалось реальное осуществление необходимых структурных реформ и реформы бюджетной сферы.
Текущие проблемы, в том числе сокращение задолженности бюджетов по заработной плате, возросшей в несколько раз в первом полугодии 1996г., поддержка агропромышленного комплекса и др., решались за счет нарастания государственного долга, что резко сокращало объемы собственных и заемных средств для инвестиций и обновления технологий.
Все нарастающая система ГКО и ее обслуживание нарушили баланс потоков между реальным и финансовым секторами экономики. В 1998г. уже более половины доходов федерального бюджета, создаваемых, в конечном счете, реальным сектором экономики, уходило в финансовый сектор в виде обслуживания государственного долга, что истощало реальный сектор, подрывало базу для его долгосрочного роста.
В конечном итоге Правительство РФ и Центральный банк в условиях ослабления воли государства уже не могло или не способно было решить возникающие проблемы, которые должны были решиться кризисом, последствия которого это значительное падение уровня жизни населения, дальнейшее ухудшение инвестиционного климата, послужили платой за их отложенное решение. Так, на мой взгляд, закончился вышепоименованный советский этап нарастающего российского кризиса.
Вместе с тем Правительство РФ в целом смогло правильно оценить сложившуюся после кризиса ситуацию, которая кардинально отличалась от докризисной. Экономическая политика, проводимая после кризиса 1998г., и ряд благоприятных внешнеэкономических факторов, сложившихся в 1999г., позволили избежать варианта развития событий по худшему сценарию и укрепить предпосылки для последовательной нормализации экономической ситуации в стране. Эти изменения можно суммировать в несколько выводов.
В валютной политике:
- курс валюты должен определяться рынком, а не устанавливаться какими-либо государственными органами, в данном случае Центральным банком;
- реальный курс валюты не должен быть завышенным объем основных обязательств денежной базы должен соответствовать и не превышать валютных ликвидных резервов.
В бюджетной политике:
- кредитование дефицита бюджета через ГКО это короткий путь к катастрофе;
- недопустимо массированное наращивание внешнего долга;
- поддержание бюджетного дефицита смертельно для здоровья российской экономики;
- недопустимо проводить политику наращивания налоговых изъятий, повышать налоговые ставки, число налогов, увеличивать таможенные сборы.
Внешнеэкономические отношения:
- неограниченные финансовые вливания со стороны международных финансовых организаций опасны сами по себе, поскольку они повышают реальный валютный курс приводит к повышению налогового бремени, поддержанию завышенного курса рубля;
- недопустимо установление зависимости внутренней экономической ситуации в стране от внешних воздействий и внешних кризисов;
- строгий контроль над индексом уровня торговли (для нашей страны характерным является изменение уровня цен на нефть).
Внутренний рынок:
- неоправданная приватизация государственных активов;
- наличие недопустимого уровня монополизации;
- гипертрофия нерыночного сектора.
Несмотря на выстроенную экономическую политику, которая появилась в России после 1998 года, угрозы финансовой сфере страны продолжали существовать.
Надежды на то, что улучшение конъюнктуры после девальвации само решит все наши проблемы, нежелание или неумение организовывать экономический рост (а его надо именно организовывать создания благоприятных условий недостаточно), превращение импортозамещения в такую же икону, какой раньше был бюджетный дефицит, все это привело к неожиданному быстрому исчерпанию того импульса, который получила Россия уже в 1999 году.
В 2001 году в экономической жизни страны стали проявляться угрозы финансовой стабильности. Кризис на финансовых рынках фактически так и не преодолён. Рынок облигаций в 2001 году характеризуется отсутствием долгосрочных инструментов, низкими оборотами, неадекватными процентными ставками (слишком низкими, либо слишком высокими). Рынок федеральных и муниципальных облигаций находился под воздействием серии дефолтов 1998г., что означает низкое доверие инвесторов к данным финансовым инструментам, а вследствие этого низкий уровень ликвидности соответствующих сегментов.
Далее развитие ситуации можно охарактеризовать в терминах роста. Однако в период с 2002 по 2008г. реальные доходы домашних хозяйств росли быстрее показателей производительности труда в секторе фирм, что позволяет говорить о накоплении внутренних диспропорций в экономической системе.
В марте 2008г. в России вновь заговорили о наступлении экономического кризиса. На мой взгляд