Анализ финансового состояния ГУП "Племптицезавод "Благоварский"

Курсовой проект - Сельское хозяйство

Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство

.6.

 

Таблица 6. Наличие активной и пассивной части основных средств.

Основные фонды 2009 год2010 год2011 годТемп роста %Тыс. рубв % итогуТыс рубв % итогуТыс рубв% итогуАктивная часть - всего4215633,34661035,26869243,6163В т. ч транспортные средства125869,91302310,01799611,4143Пассивная часть 8444966,78419454,88897256,4105Итого 12660510013080410015766410024,5

Общий объем ОПФ увеличился 31039 тысяч рублей или на 24,5% в то время как стоимость машин и оборудования - на 73, транспортных средств - на 43%. Удельный вес пассивной части (зданий и сооружений) на предприятии выше, чем активной. В то же время, имеется тенденция к изменению соотношения между ними. За анализируемый период высокими темпами возросли как стоимость, так и удельный вес машин и оборудования, а также транспортных средств, вследствие модернизации производства.

Оценка технического состояния ОПФ характеризуется коэффициентами изношенности и годности. Коэффициент износа характеризует часть ОПФ, перенесенной на продукцию предприятия в виде амортизации, а коэффициент годности - неизношенную их часть.

 

Таблица 7. Динамика состояния ОПФ

Показатели 2009 год2011 год(+\-)Темп роста %Балансовая стоимость ОПФ (тыс. руб)130804157664+26860120Остаточная стоимость (тыс. руб)7315179613+ 6462109Накопленный износ (стр 1- стр 2)5765378051+20398135Коэффициенты: Изношенности (Кизн стр 3 : стр 1) Годности (К год стр 2 : стр 1) 0,56 0,44 0,51 0,49 - 0,05 + 0,05 х х

В результате увеличения балансовой стоимости ОПФ в 2011 году на 26860 тысяч рублей или на 20%, вследствие приобретения машин, оборудования и транспортных средств, коэффициент изношенности снизился с 0,56 до 0,51. Соответственно коэффициент годности ОПФ возрос с 0,44 до 0,49. Эти коэффициенты обратно пропорциональны друг другу. Вывод - в хозяйстве обновление ОПФ, особенно активной ее части, значительно превышает их износ.

К этому же выводу приходим и при анализе динамики движения ОПФ за этот период. Показатели приведены в таблице 1.8.

 

Таблица 8. Динамика показателей движения основных фондов (тысяч рублей)

Показатели 2009 год2011 год +\-% роста1. Наличие фондов на начало года 126605130804+4199103,32. Поступило в течение года650929477+229683,5 раза3. Выбыло в течение года23102637+ 327114,24. Наличие на конец года130804157644+26840120,5Коэффициенты (К):К ввода (стр 2 : стр 4)0,050,19+ 0,14 хК выбытия (стр 3: стр 1) 0,020,02-хК замены (стр 3: стр2)0,350,09- 0,26хК прироста (Квв - К выб)0,030,17+ 0,14х

В 2011 году ОПФ на предприятии поступило в 3,5 раза больше, чем в 2010 году, соответственно коэффициент ввода возрос с 0,05 до 0,19. Коэффициент выбытия не изменился ( по 0,02), а Коэффициент замены снизился на 0,26, вследствие значительного прироста суммы ОПФ.

 

Таблица 9. Экономическая эффективность использования ОПФ

Показатели Ед. изм2008 год2009 год +\-% роста1.Выручка от реализациит.р149099186914+37905125,42.Среднгод. ст-сть ОПФт. р.128704144224+15520120,63.Среднесп. численность чел417429+ 12102,94.Фондоотдача (1 : 2)руб1,151,29+ 0,14112,25.Фондовооруженность(2:3)т.р.308,6336,2+ 27,6108,96.Производительность труда (ПТ) (1 : 3)т. р.357,3435,7+ 78,4121,9

Фондоотдача ( соотношение выручки от реализации и стоимости ОПФ) за анализируемый период возросла на 12,2%, в то время как фондвооруженность - лишь на 8,9%. Эффективность использования ОПФ, производительность труда растут более высокими темпами, чем фондовооруженность труда.

Одним из факторов эффективности производства является уровень использования оборотных фондов. Обеспеченность оборотными фондами (ОФ) показана в таблице 1.10

 

Таблица 10. Состав и структура оборотных фондов

Виды оборотных средств2009 год2010 год2011 год% ростаТыс .руб% к итогуТыс. руб% к итогуТыс. руб% к итогуЗапасы - всего3490365,54521276,45979584,1171в т.ч сырье и материалы1791833,62478041,93141044,2175Животные на выращивании1222623,01494925,22173030,6118Незавершенное производство18983,544047,449737,02,6 р.Готовая продукция26515,08511,414452,054Дебит. зад - ность1833934,41094118,51102915,560Денежные средства270,130325,12620,410 рИтого 53269100,059185100,071086100,0133

За период с 2009 по 2011 год стоимость оборотных средств возросла на 33%, в том числе запасов - на71%, из них сырья и материалов - на 75%. При этом, в их структуре произошли значительные изменения. Удельный вес запасов увеличился с 65,5 до 84,1%, дебиторской задолженности - снизился на 40%. Рост стоимости сырья и материалов на начало года обусловлен, прежде всего, необходимостью подготовки к сезону производства и реализации племенной продукции. Для данного предприятия это является положительным фактором. Для подтверждения этого положения проанализируем эффективность использования оборотных средств.

 

Таблица 11. Оборачиваемость оборотных средств

№ п\п Показатели Ед. изм2009 год2010 год2011 годОтклоне ние (+\-)1Выручка Т. руб133168149099186914+357462Количество днейдни365365365-3Стоимость ОбСрТ. руб532695918571086+ 178174 Продолжительность 1 оборота (3х2/1)дни146145139- 75Коэффициент (К) оборачиваемости (1/3)2,502,522,63- 0,126Коэффициент загрузки (3/1)0,400,400,38- 0,02

Несмотря на увеличение стоимости оборотных средств более чем на 33%, вследствие роста выручки от реализации продукции на 27%, коэффициенты оборачиваемости и загрузки изменяются незначительно. Продолжительность оборота снизилась на 7 дней, а коэффициент оборачиваемости возрос на 0,13, Коэффициент загрузки остался практически неизменным.

Вывод - эффективность использования оборотных средств, в значительной степени, зависит от выручки от реализации продукции.

 

Таблица 12. Состав и структура трудовых ресурсов

Показатели 2009год2010 год2011од% ростаЧел.Уд. вес % Чел.Уд. вес %Чел.Уд. вес % Всего по хозяйству423100417100429100101,4В т ч занятые в с\х производстве - всего 357 84,4 354 84,9 361 84,2 101,1Из них: рабочие постоянные28066,227766,428766,9102,5В т ч: трактори