Перспективы развития рынка под воздействием информатизации. Новое индустриальное общество
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ции, дезурбанизации, разработки возобновляемых источников энергии, ослабление рыночных связей, нечто вроде "отрицания отрицания" на новой технологической основе.
Д.Бэлл считает, что постиндустриальное общество не является экстраполяцией или продолжением существующих тенденций в западном обществе, это новый принцип социально-технической организации и способов жизни общество. Постиндустриальное общество не отменяет старое индустриальное, но как бы надстраивается над ним и сосуществует. Мир постиндустриального общества требует новых моделей социальной организации.
Д.Белл отмечает следующие характерные черты информационного общества:
* центральное место в индустриальном обществе принадлежит теоретическому знанию как основе инноваций;
* создаются новые интеллектуальные технологии;
* растет класс людей, обладающих знанием;
* происходит переход от потребления материальных благ к потреблению услуг и в первую очередь интеллектуальных;
* наблюдаются аналогичные изменения в характере труда, увеличивается роль женщин в сфере занятости;
* наука приобретает харизматический ореол;
* общество делится на ситусы (а не классы или страты) как политические единицы, противоречия между ситусами становятся главными;
* власть принадлежит меритократии, то есть образованным профессионалам;
* нехватку благ заменяет нехватка информации и времени;
* современная экономика характеризуется как экономика информации.
Д.Белл также утверждает, что в будущем рынок будет заменен организованным обменом на основе компьютерных сетей.
В сущности, все концепции информационного общества содержат в большой степени элемент технологического детерминизма, то есть объясняют будущие изменения в экономике, образе жизни людей и в других сферах их активности уровнем развития техники и технологии. Абсолютизация влияния технического прогресса на развитие экономики и общества - не новое явление. Высокое развитие идея технического детерминизма получила в трудах У.Ростоу, который создал теорию стадий экономического роста, Дж.Гэлбрейта, автора теории "индустриального общества". О.Тоффлер, Д.Белл, Т.Стоуньер и другие авторы теорий постиндустриального общества продолжают эту традицию. Следует заметить, что в марксизме прогресс в развитии производственных отношений также основывается на развитии производительных сил общества, прежде всего, техники, и в этом сходство марксизма с упомянутыми теориями. Общее марксизма и теорий информационного общества и в том, что он предсказывает светлое будущее человечества, обеспечивающее реализацию материальных и духовных потребностей человека, общество изобилия и демократии.
Поскольку информация является коллективным товаром, достоянием всего общества, некоторые исследователи видят возможность перехода к нетоварному, некапиталистическому, "коллективистскому" производству знаний, становящемуся основным видом производства, на базе университетов и научно-исследовательских центров (Д.Белл). Практически такой же позиции придерживается и Е.Масуда, который утверждает, что информационная революция превратит современное индустриальное общество в некий "коллективистский" строй и повлечет за собой перемены такого масштаба, которые вызовут трансформацию современной системы полностью в новый тип человеческого общества, то есть в информационное общество.
Осознание возрастающей роли информации в постиндустриальной экономике лежит в основе попыток создания информационной теории стоимости, предложенной рядом исследователей.
Т.Стоуньер еще в 80-е годы предпринял попытку создать информационную теорию стоимости, избрав ее субстанцией не трудовую деятельность, не затраты труда а собственно знание, затраты информации. 15 Он показал, что информация как источник стоимости обладает многими характеристиками, ставящими ее в один ряд с трудом, например, она, как и труд, способна обеспечивать самовозрастание стоимости.
Российский исследователь В.Иноземцев в своей книге "К теории постэкономической общественной формации", 16 основываясь на трудовой теории стоимости, предлагает следующие обоснования наступления новой эпохи в развитии человечества:
* труд, то есть деятельность, вызванная внешней материальной необходимостью, заменяется творчеством как деятельностью, порожденной стремлением к самосовершенствованию;
* с ликвидацией труда устраняется и стоимость;
* с преодолением стоимости преодолевается и эксплуатация.
В.Иноземцев обосновывает свою концепцию следующим образом: "В случае, когда мы имеем дело с продуктом творческой деятельности, совершенно очевидно, что ее целью может выступать только самосовершенствование личности самого активного субъекта, а таковой продукт стоимостными характеристиками обладать не может. Материальное благо, информация или услуга, выступающая как бы побочным результатом творческого процесса, не может быть оценена в стоимостных характеристиках не только потому, что данный продукт уникален, но в первую очередь ввиду нетрудового характера заключенной в нем человеческой деятельности. Таким образом подчеркивается коренное различие понятий "труд" и "творчество".
Понятие трудовой стоимости является ключевым в обосновании перехода к постэкономической формации, предлагаемом В.Иноземцевым. Автор данной концепции считает, что при переходе к информационному обществу происходит диффузия стоим