Персональный компьютер как рабочее место творческого работника
Информация - Компьютеры, программирование
Другие материалы по предмету Компьютеры, программирование
ми обработки текстов эпизодически, разработаны упрощенные варианты этих программ.
На первый взгляд, кажется, что именно на литературу компьютер повлиял меньше всего. Действительно, компьютер никак не искажает наши тексты: какие они на бумаге, такие и в компьютере. Однако не все так очевидно. Владимир Шахиджанян пишет: Справедливо утверждал известный писатель Илья Эренбург, что пишущая машинка - это всегда критика: стилистические ошибки резче проступают именно в машинописном тексте. Если бы у Эренбурга была возможность работать, используя ПК, то он написал бы в несколько раз больше.
Что касается музыки, то здесь можно выделить три момента. Первое - я слышу музыку, когда сочиняю ее на компьютере, а профессионалы могут делать это без инструмента, в голове. Второе - компьютер может сыграть все, даже то, что технически для меня недоступно. И третье - живой звук это не мертвый звук синтезатора.
Аранжируя на компьютере, вы слышите и сразу корректируете партитуру в реальном времени.
Компьютер уподобляется музыкальному инструменту, который воспроизводит немыслимые с точки зрения исполнения пассажи. Заметим, что даже композиторы-классики не всегда могли сыграть на инструменте то, что написали. Для этого искали виртуозов, а потому представление произведения на суд публики откладывалось на годы.
В кинематографе, в отличие от музыки, компьютер действительно может порождать проблемы. Во-первых, компьютерные эффекты достигли такой реалистичности, что их почти невозможно отличить от живых трюков. Джеки Чан жалуется: У меня уже живого места на теле не осталось, а люди думают, что я делаю свои трюки на компьютере!
Во-вторых, труд компьютерщиков в кино пока остается непонятым даже коллегами по цеху. Супервайзеры спецэффектов жалуются на режиссеров, которые, слабо представляя всю сложность технологий, заставляют переделывать уже законченные сцены, следуя своему изменчивому режиссерскому замыслу. Отныне создание фильма со спецэффектами должно планироваться особенно тщательно на подготовительном этапе (препродакшин). Любые неожиданные откаты назад чреваты конфликтами и срывом съемочного процесса. Известны случаи, когда супервайзеры, освобождаясь от режиссеров, становятся одновременно и режиссерами, и постановщиками спецэффектов.
В мультипликации компьютер избавил художника от мультстанка, что значительно ускорило процесс производства фильма. Кроме того, если раньше, чтобы начать снимать, художник должен был ехать в другой город (искать мультстанок), то теперь все сидят дома и каждый сам себе режиссер. По мнению Александра Татарского, это будет иметь негативные последствия. Люди приходят сегодня ко всему методом тыка и развиваются намного медленнее, чем могли бы на студии.
В настоящей фотографии значение использования персонального компьютера также остается неоднозначным. Многие работали в программе Photoshop, применяли к своим фото различные эффекты. Но вопрос заключается в следующем: остается ли фотография фотографией после подобной компьютерной обработки?
Известный фотограф Юрий Рост считает: Чем меньше участие человека в делании фотографии, тем она ценнее. Владение камерой и хорошее знание печати ему зачастую даже мешает. Делается попытка приближения фотографии к живописи или графике… у фотографии есть своя чрезвычайная ценность… она является смертью момента.
В последние годы растет популярность цифровой живописи. Художники с помощью электронных планшетов создают на экранах компьютеров картины в технике пастели, акварели, масла и пр. Работы выполняются в программах Corel Painter или Adobe Photoshop. Получаются удивительные по цветовым решениям и глубине проработки деталей рисунки, скорость выполнения которых при том же качестве во много раз выше, чем при ручной работе. Однако, не умея рисовать от руки и смешивать цвета, не владея академическим рисунком, и шагу шагнуть нельзя. Компьютер лишь избавляет от многих рутинных операций, связанных с обводкой линий и раскрашиванием работ.
Неслучайно многие цифровые художники говорят, что им легче начинать компоновать рисунок на бумаге и лишь, потом переходить к сканированию и оцифровке.
Однако современные мониторы и принтеры не обладают таким же разрешением и цветопередачей, как у системы человеческий глаз - живописный холст, и считается, что цифра убивает энергетику картины.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Компьютеризация стала не просто фактом научно-технического прогресса. Она властно вторглась в социальную жизнь общества, затронула его самые глубинные пласты: быт, досуг, образование. Будучи одним из наиболее выдающихся достижений современного этапа научно-технического прогресса, компьютерная технология рассматривается как катализатор скачкообразного роста производительности труда во всех сферах общественного производства. Она является усилителем интеллектуальной мощи общества, проявляющейся в ускорении темпов развития науки и техники, литературы и искусства, фактором ускорения процессов производства и распространение знаний и перехода к новым технологиям. Компьютеризация начала оказывать влияние на многие социальные процессы. Противоречие между усилением общественного характера новых технологий, основанных на интенсивном использовании знаний, и попытками частнособственнического контроля за их применением и распространением становиться всё более острым. Микроэлектронные схемы вытесняют больше производственн?/p>