Первые попытки десталинизации

Информация - История

Другие материалы по предмету История

°лся вдвое, а пенсионный возраст снижался. Были отменены все виды платы за обучение, с 48 до 46 часов была сокращена продолжительность рабочей недели, отменены введенные еще в 20-е гг. обязательные государственные займы.

Одним из наиболее значительных завоеваний социальной политики этого периода стало начало широкомасштабного жилищного строительства. Городской жилищный фонд с 1955 по 1964 гг. увеличился на 80 %. Это дало возможность справить новоселье 54 млн. человек (каждому четвертому жителю страны). При этом менялся сам жилищный стандарт: семьи все чаще получали не комнаты, а отдельные (хотя и небольшие) квартиры. Укрепилась материальная база науки, образования, здравоохранения, культуры. Радиовещание впервые охватило всю страну. За пять лет (1953-1958 гг.) число телевизоров увеличилось с 200 тыс. до 3 млн.

В то же время на рубеже 50-60-х гг. по мере ухудшения экономической ситуации все более отчетливой становилась тенденция правительства решить возникающие проблемы за счет трудящихся. Почти на треть были снижены тарифные расценки на производстве, а цены на продукты повседневного спроса выросли на 25-30 %.

В руководстве страной все отчетливее становилось понимание необходимости более радикального реформирования экономики с использованием методов экономического стимулирования.

  • "Оттепель" в духовной жизни. Развитие науки и образования.
  • Преодоление сталинизма в литературе и искусстве.
  • Первое послесталинское десятилетие было ознаменовано серьезными переменами в духовной жизни. Известный советский писатель И. Эренбург назвал этот период оттепелью, наступившей после долгой и суровой сталинской зимы. И в то же время это была не весна с ее полноводным и свободным разливом мыслей и чувств, а именно оттепель, за которой мог вновь последовать и легкий морозец.

    На перемены, начавшиеся в обществе, первыми откликнулись представители литературы. Еще до ХХ съезда КПСС появились публицистические и литературные произведения, обозначившие рождение нового направления в советской литературе - обновленческого. Одной из первых таких работ стала опубликованная в 1953 г. в Новом мире статья В. Померанцева Об искренности в литературе, где он впервые поставил вопрос о том, что честно писать - это значит не думать о выражении лиц высоких и не высоких читателей. Здесь же поднимался и вопрос о жизненной необходимости существования различных литературных школ и направлений.

    В Новом мире появились написанные в новом ключе статьи В. Овечкина, Ф. Абрамова, М. Лифшица, а так же ставшие широко известными произведения И. Эренбурга (Оттепель), В. Пановой (Времена года), Ф. Панферова (Волга-матушка река) и др. В них авторы отошли от традиционной лакировки реальной жизни людей в социалистическом обществе. Впервые за многие годы здесь был поставлен вопрос о губительности для интеллигенции той атмосферы, которая сложилась в стране. Однако власть признала публикацию этих работ вредной и отстранила А. Твардовского от руководства журналом.

    В ходе начавшейся реабилитации жертв политических репрессий были возвращены читателю книги М. Кольцова, И. Бабеля, А. Веселого, И. Катаева и др.

    Сама жизнь поставила вопрос о необходимости изменения стиля руководством Союзом писателей и отношений его с ЦК КПСС. Попытка А. Фадеева добиться этого через изъятие у Министерства культуры идеологических функций привели к его опале, а затем и к гибели. В своем предсмертном письме он отмечал, что искусство в СССР загублено самоуверенно-невежественным руководством партии, а литераторов, даже самых признанных, низвели до положения мальчиков, уничтожали, идеологически ругали и называли это партийностью. Об этом же говорили в своих произведениях В. Дудинцев (Не хлебом единым), Д. Гранин (Искатели), Е. Дорош (Деревенский дневник).

    Невозможность действовать репрессивными методами вынуждала партийное руководство искать новые приемы воздействия на интеллигенцию. С 1957 г. регулярными стали встречи руководства ЦК с деятелями литературы и искусства. Личные вкусы Н. С. Хрущева, выступавшего на этих встречах с многочисленными речами, приобрели характер официальных оценок. Подобное бесцеремонное вмешательство не находило поддержки не только у большинства самих участников этих встреч и интеллигенции в целом, но и у самых широких слоев населения. В письме, адресованном Хрущеву, Л. Семенова из Владимира писала: Вам не следовало выступать на этом совещании. Ведь Вы не специалист в области искусства... Но хуже всего то, что высказанная Вами оценка принимается как обязательная в силу Вашего общественного положения. А в искусстве декретирование даже абсолютно правильных положений вредно.

    На этих встречах откровенно говорилось и о том, что, с точки зрения власти, хороши лишь те работники культуры, которые в политике партии, в ее идеологии находят неисчерпаемый источник творческого вдохновения.

    После ХХ съезда КПСС было несколько ослаблено идеологическое давление и в области музыкального искусства, живописи, кинематографии. Ответственность за перегибы прежних лет была возложена на Сталина, Берию, Жданова, Молотова, Маленкова и др.

    В мае 1958 г. ЦК КПСС издал постановление Об исправлении ошибок в оценке опер Великая дружба, Богдан Хмельницкий и От всего сердца, в котором признавались бездоказательными и несправедливыми прежние оценки Д. Шо?/p>