Патент как форма охраны объектов интеллектуальной собственности
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
лению от игры, в результате чего было нарушено одно из его личных неимущественных прав. В ответ на возражения исполнителя режиссер-постановщик заявил следующее. Во-первых, личное неимущественное авторское право выше личного неимущественного права исполнителя. Во-вторых, в своей авторской работе - фильме, в угоду музыканту он ничего менять, не намерен. Единственная уступка, на которую он может пойти, это добавить сообщение в титрах фильма, что исполнение Поповича будет заглушаться посторонними звуками. Прав ли режиссёр-постановщик?
Ответ:
Режиссер-постановщик не прав, так как в данном случае имеет место нарушение ст. 1315 ГК РФ, а именно - права на неприкосновенность исполнения - права на защиту исполнения от всякого искажения, то есть от внесения в запись, в сообщение в эфир или по кабелю изменений, приводящих к извращению смысла или к нарушению целостности восприятия исполнения. Исполнитель имеет право на защиту репутации. Это право на защиту незаписанных устных исполнений или записанных на фонограммы исполнений (включая их название) от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя, за исключением тех случаев, когда непредоставление такого права продиктовано характером использования исполнения. Исполнитель прав, поскольку его исполнение заглушалось посторонними шумами, а в отдельных фрагментах его почти не было слышно.
Режиссёр-постановщик фильма является субъектом авторского права, точнее автором аудиовизуального произведения (ст.1263 ГК РФ). Скрипач-музыкант Попович является субъектом прав, смежных с авторскими, точнее автором исполнения (ст.1303 ГК РФ). Правовой режим смежных прав сходен с правовым режимом авторского права. И хотя смежные права действительно являются вторичными по отношению к авторским, это не даёт права автору фильма нарушать права музыканта-исполнителя.
Ст. 1251 ГК РФ гласит, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении, поэтому исполнитель Попович вправе обратиться в суд за защитой своих личных неимущественных прав.
Задание
Составьте проект Завещание с указанием в нем другого наследника на случай, если назначенный завещателем наследник умрет до открытия наследства или не примет его.
Завещание Город Губкинский, ЯНАО, Российская Федерация
Десятое января две тысячи двенадцатого года Я, Дойбан Гульсина Ахатовна, 20.01.1966 года рождения, проживаю- щая в городе Губкинский, по адресу: мкр.9, дом 35, кв.8 (паспорт 65 03 038523, выдан Отделением ИФМС 30.05.2011), настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Кострову Юрию Георгиевичу. 2. В случае если названный мною наследник умрет до открытия наследства или одновременно со мной, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет, отстранен от наследования как недостойный, все мое имущество я завещаю племяннице - Кирсановом Арине Антоновне.
. Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации мне нотариусом разъяснено.
. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.
. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Губкинский Барановой Т.Н. а другой экземпляр выдается завещателю Андреенко Олегу Александровичу. Дата Подпись завещателя:
Удостоверительная надпись государственной нотариальной конторы
Нормативные правовые акты
1.ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ.
2.ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (СЗ РФ, 2002, N 46 ст. 4532).
3.Патентный закон - Патентный закон Российской Федерации Ведомости РФ, 1992, N 42 ст. 2319).
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223 ФЗ.
Литература
1.Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М.: Юрист, 2004.
2.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий. М., 2003.
.Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой. М., 2008.
.Лукьяненко М.Ф. Гражданское право Российской Федерации. Часть 3. Специальная: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2009.
5.Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004.
6.Судариков С. А.Право интеллектуальной собственности: учеб. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
7.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., 1984.