Палестино–израильский конфликт в контексте истории
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
я сторона обязана признать за Израилем право на существование в качестве еврейского государства с обязательным и публичным отказом от требования о возвращении арабских беженцев на его территорию17.
18 декабря 2003 г. премьер-министр Израиля А.Шарон, выступая на ежегодной конференции по проблемам национальной безопасности и стратегического баланса на Ближнем Востоке в Герцлийском колледже, объяви о собственном плане по размежеванию с палестинцами. Он заявил, что если станет очевидным, что палестинские власти н выполняют своих обязательств.
По Дорожной карте, Израиль в ближайшие месяцы начнет осуществление плана одностороннего размежевания. Этот план включает в себя передислокацию подразделений ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля) вдоль линии безопасности на оккупированных территориях Западного берега и сектора Газы и перемещение некоторых изолированных израильских поселений на этих палестинских землях. В то же время, по словам премьер-министра, Израиль усилит контроль над теми участками земли Израиля, которые станут неотъемлемой частью Государства Израиль в будущем18. В документе под названием Четырехэтапный план отделения Израиля от Палестинской Автономии, вынесенным 30 мая 2004 г. для обсуждения и утверждения правительством Израиля, уточнялось, что Израиль уйдет из сектора Газа, в том числе из всех израильских поселений, и установит посты за пределами сектора...По окончании эвакуации никакого постоянного военного присутствия израильской армии в секторе Газа не будет ...Государство Израиль уйдет из северной Самарии (Западный берег), оставив четыре поселения: Ганим, Кадим, Санур и Хомеш, эвакуирует также все постоянные армейские посты и установит посты за пределами района. По окончании эвакуации никакого военного присутствия израильской армии в этом районе не будет...
Как отмечает известный израильский политолог Дов Конторер, одностороннее решение в Иудее, Самарии и Газе предполагает фактическую аннексию значительной части территорий, находившихся до 1967 г. под иорданской и египетской оккупацией22. Очевидно, что такое решение, принятое в обход Дорожной карты и без учета мнения и интересов палестинской стороны, серьезно подрывает усилия мирового сообщества по разрешению палестино-израильского конфликта. По поводу разделительного плана Шарона премьер-министр Палестинской Автономии Ахмад Крэа в своем интервью во время визита во Францию в марте 2004 г., заявил: Урегулирование палестино-израильского кризиса совершенно блокировано. Шарон предлагает вывести из сектора Газа 17 израильских поселений, хотя их там 2123. Нас это устраивает. Мы видим в этом начало полного вывода израильских войск с палестинской территории. Но если параллельно с этим будут фактически аннексированы арабские территории в Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан, то мы не добьемся прогресса, наоборот, ситуация в регионе станет взрывоопасной. Израильский план разрабатывается односторонне. Мы же считаем, что каждый глобальный маневр должен быть плодом совместных усилий двух сторон, итогом переговоров24.
Нельзя не признать обоснованность опасений палестинского премьера в отношении развития ситуации в Палестине. Здесь вплоть до ноября 2004 г. не прекращались акты насилия, обстрелы израильской армией палестинских лагерей для беженцев в Газе и на Западном берегу, блокада палестинских городов, запрет палестинцам свободного перемещения по своей территории, сохранялась оккупация Автономии 80-тысячной израильской армией, вследствие чего не удавалось привести в действие механизм политического урегулирования палестино-израильского конфликта, предусмотренный планом Дорожной карты. Причем, как явствовало из признания советника премьер-министра Шарона По словам Васгласа, план одностороннего отделения как раз и был задуман только для того, чтобы заморозить процесс политического урегулирования арабо-израильского конфликта. Речь идет о том, пояснил он, чтобы отсрочить на неопределенное время рассмотрение ключевых вопросов, касающихся создания палестинского государства, включая эвакуацию поселений, возвращение палестинских беженцев и раздел Иерусалима25.
Фактический саботаж израильским правительством Дорожной карты путем многочисленных поправок и инициирования своего собственного разделительного плана был одной из причин сохраняющейся взрывоопасной обстановки в зоне палестино-израильского конфликта и срыва графика выполнения
Другим существенным препятствием возрождения мирного процесса на Ближнем Востоке является политика двойных стандартов, проводимая администрацией США в вопросе палестино-израильского урегулирования. С одной стороны, ее представители подтверждают приверженность Соединенных Штатов проекту Дорожная карта и права палестинцев на создание своего государства, а с другой, фактически соглашаются с требованиями Израиля на изменение отдельных пунктов этого плана, неугодных Израилю (в частности, вопроса о сохранении еврейских поселений на Западном берегу Иордана без учета мнения палестинцев), накладывают вето в Совете Безопасности на решение об осуждении мировым сообществом карательных рейдов израильской армии против палестинцев в секторе Газа и гибели многих мирных жителей.Совершенно новый элемент в развитии ситуации на Ближнем Востоке внесла кончина главы Палестинской Автономии Ясира Арафата 11 ноября 2004 г. в военном госпитале Пер