Geum.ru


Оценка экологических и экономических последствий строительства и эксплуатации водохранилищ

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология



лища незначительно повлияло на водоток р. Белой в створе г. Бирск. Ввиду того, что г. Бирск достаточно отдален от ПГЭС.

Анализ кривых показал, что в месяцы половодья гидроузлы сдерживают слишком большие объемы стока, в результате чего экологический сток не обеспечивается.

В ситуации, когда нормирование степени зарегулирования стока гидротехническими сооружениями основывается только на экономических требованиях и частично на требованиях безопасности при паводках, официальных нормативов по влиянию количества оставляемого в нижнем бьефе гидроузлов стока не существует. Поэтому полученные результаты позволяют рекомендовать данный критерий для использования при планировании деятельности водохранилищ с учетом экологических особенностей водотоков, водности года и в зависимости от фазы водного режима объекта.

Заключение

1. На основе литературного обзора следует вывод, что, создавая плотины и водохранилища для получения энергии и решения проблем водного хозяйства, человек неизбежно и сознательно идет не только на изменение природной среды, активное вторжение в окружающую природу, и это вторжение влечет за собой перестройку экосистемы на определенной территории, но и на создание нового потенциально опасного объекта.

Строительство водохранилищ имеет позитивные экономические и негативные экологические последствия, включая потенциальную опасность для населенных пунктов, лежащих на прилегающих к водохранилищу территориях. (Однако следует отметить, что значительные или заметные изменения в окружающей среде вызывают преимущественно крупные и некоторые средние водохранилища. "ияние небольших и малых водохранилищ на природу и хозяйство территории обычно невелико, а нередко и положительно.) Позитивная сторона довольно ясна: производство энергии, водоснабжение промышленных центров, ирригация и улучшение условий для водного транспорта, рекреация и др.

Негативная сторона довольно многообразна и основана на реальном опыте:

  1. В верхнем бьефе:
  2. развитие ветровой абразии;
  3. переработка берегов водохранилища и их трансформация;
  4. заболачивание новых территорий в результате подтопления их водохранилищем;
  5. изменение качества вод (содержание растворенного кислорода, эвтрофикация и т.д.);
  6. изменение термического и ледового режимов;
  7. аккумуляция в донных отложениях токсичных веществ;
  8. изменение уровневого и скоростного режимов;
  9. отчленение плотиной нерестилищ проходных и полупроходных рыб.
  10. В нижнем бьефе:
  11. переосушение поймы в результате изменения водного режима;
  12. изменение качества вод;
  13. увеличение эрозионной способности благодаря осветлению воды в верхнем бьефе;
  14. изменение термического и ледового режимов;
  15. уменьшение частоты формирования руслоформирующего и поймоформирующего расходов;
  16. изменение местных климатических условий (увеличение влажности, скорости ветра и т.п.).

3. Произведена оценка гидроэкологических изменений в результате строительства Павловского гидроузла на реке Уфа.

В результате анализа расiитанных значений экологического стока рек РБ, выявлено, то, что строительство Павловского гидроузла вызвало гидроэкологические изменения в нижнем бьефе, а именно на р. Уфа в створе с. Верхний Суян и ПГЭС, а также на р. Белая в створе г. Уфа, где в результате строительства Павловского водохранилища не обеспечивается экологический сток в весеннее летний период.

Также было выявлено, то что это строительство не повлияло на экологический сток р. Белой в створе г. Бирск. Это связано с тем, что г. Бирск находится на довольно большом расстоянии от ПГЭС.

Библиографический список

  1. Гареев А.М. Реки и озера Башкортостана. Уфа: "Китап", 2001 г.
  2. Гареев А.М. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки. Челябинск, 1989 г.
  3. Каганов Г.М., Румянцев И.С. Гидротехнические сооружения: Учебник для техникумов. В 2-х кн. Кн.2 - М.: Энергоатомиздат, 1994. 272 с.
  4. Водохранилища / А.Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В.А. Шарапов. М.: Мысль, 1987г. 325с. (Природа мира).
  5. Гинко С. С. Основы гидротехники. Л.: Гидрометеоиздат, 1976г. 368с.
  6. Векслер А.Б., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятие решений. СПб.: Изд-во ОАО "ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева". 2002.
  7. Гидравлические раiеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат. 1998.
  8. Векслер А. Б., Доненберг В. М. Переформирование русла в нижних бьефах крупных гидроэлектростанций. М.: Энергоатомиздат. 1983.
  9. Кузьмин И. А. Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений // Труды Гидропроекта. 1973. № 30. С. 37-72.
  10. Лапшенков B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат. 1979.
  11. Векслер А.Б., Доненберг В.М., Мануилов В.Л., Фрид Р.С. Метод раiета трансформации русла в нижних бьефах гидроузлов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Ч. 1. Т. 230. 1997. С. 115 - 130.
  12. Указания по раiету заиления водохранилищ при строительном проектировании. Л.: Гидрометеоиздат. 1973.
  13. Фадеев В.В., Тарасов М.Н., Павенко В.Л. Связь между гидрохимическим и водным режимом равнинных и горных рек СССР // Труды IV гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. С. 198-212.
  14. Сборник методик раiетов и нормативных документов по курсу "Охран?/p>