Оценка спроса и предложения на аграрных рынках
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
быстрее, чем спрос на товары других отраслей.
4. Если спрос на сельскохозяйственный продукт эластичен, то при уменьшении предложения (возникновении дефицита) общая выручка поставщиков растет.
5. В состоянии отсутствия инфляции цены и спрос на многие сельскохозяйственные продукты обнаруживают тенденцию к сохранению стабильности.
Далее приводится динамика рынка сельскохозяйственной продукции Амурской области за 2006-2008г.г, с изменениями в тыс.руб. и в процентах.
Таблица 1 Производство сельскохозяйственной продукции в Амурской области за 2006-2008г.г., т
Вид продукции2006г.2007г.2008г.Изменение (+; -) 2008г. к 2006г.тыс.руб.%Зерновые культуры233619536193152727672391477116,76Соя239886726146903238096839229134,98Картофель457774840852693647523-93022579,68Овощи737868722937673341-6452791,25Скот и птица (в живом весе)3741044315443836973118,64Молоко1414221306391427531331100,94Яйца пищевые, тыс.шт.17825624102124764069384138,92
Анализируя производство сельскохозяйственной продукции за 3 года, можно отметить, что по картофелю и овощам наблюдается снижение показателя (на 930225 т и 64527т соответственно), что можно объяснить уменьшением посевной площади под картофель и овощи или меньшей урожайностью картофеля, что привело к снижению производства, а также другими причинами. По остальной продукции сельского хозяйства наблюдается увеличение производства, что говорит о благоприятной ситуации на рынке зерновых, сои, скота и птицы, молока и яиц.
Таблица 2 Реализация сельскохозяйственной продукции предприятиями всех категорий, т.
Вид продукции2006г.2007г.2008г.Изменение (+; -) 2008г. к 2006г.тыс.руб%Зерновые культуры16833224165418022411892107,06Соя19316921037825349460325131,23Картофель536225081636002-1762067,14Овощи120681204211208-86092,87Скот и птица (в живом весе)19937207813137411437157,37Молоко47525496718128733762171,04Яйца пищевые, тыс.шт.11924514572614907529830125,02
Из данных таблицы можно видеть, что реализация картофеля и овощей снизилась на 32,86% по картофелю и на 7,13% по овощам, что объясняется меньшим производством картофеля и овощей. В целом по области реализация сельской продукции увеличилась.
Таблица 3 Цена сельскохозяйственной продукции по Амурской области за 2006-2008г.г., руб.
Вид продукции2006г.2007г.2008г.Изменение (+; -) 2008г. к 2006г.тыс.руб.%Зерновые культуры3207368547921585149,42Соя5964765797363772163,25Картофель5472680868911419125,93Овощи255481857323152-239690,62Скот и птица (в живом весе)52240596237116718927136,23Молоко73319408119014570162,34Яйца пищевые, тыс.шт.177021042684914151,64
Цена сельскохозяйственной продукции по Амурской области за 2006-2008г.г. в целом увеличилась, хотя цена на овощи уменьшилась на 9,38%. Произошло увеличение цены на картофель, хотя производство и реализация картофеля снизилась. В целом на рынке сельскохозяйственной продукции произошло увеличение цены на практически всю продукцию.
3. Государственное регулирование аграрных рынков
Регулирование экономики - это целенаправленные процессы, обеспечивающие поддержание или изменение экономических явлений и их связей. Оно выступает в формах: директивного планирования. рыночного саморегулирования и индикативного регулирования.
Рыночное саморегулирование - это самонастройка воспроизводственного процесса под влиянием стихийного действия закона стоимости. Индикативное регулирование - воздействие государства на производство при помощи экономических рычагов, таких как государственные инвестиции, государственные закупки, налоговая политика, рынок ссудного капитала, государственные программы и т.д.
Регулирование экономики делится на государственное и негосударственное. Негосударственное регулирование связано с деятельностью ассоциаций, банков, товарных и фондовых бирж, ярмарок, центров оптовой торговли, валютных аукционов, информационных систем и соглашениями о рынках сбыта и ценах.
Государственное регулирование экономики - это воздействие государства на деятельность хозяйствующих субъектов и рыночную конъюнктуру с целью обеспечения нормальных условий для функционирования рыночного механизма, решения экологических и социальных проблем.
Принципиальные меры государственного воздействия в АПК России могли бы быть похожими на применяемые в развитых странах. Однако бюджетные проблемы, а также ошибки, допущенные на Западе в области регулирования агробизнеса, ставят Россию перед необходимостью разработки более гибких механизмов. При этом важнейшими элементами системы государственного регулирования в России должны стать меры по:
- поддержанию общего уровня доходности отрасли через оказание государственной поддержки селу и стимулированию платежеспособного спроса;
- антимонопольному регулированию и регулированию пропорций внутри- и межотраслевого обмена, повышению конкурентного потенциала отрасли;
- содействию развитию рыночной инфраструктуры;
- поддержанию стабильной благоприятной конъюнктуры на рынке путем проведения государственных интервенций;
- обеспечению села доступными с точки зрения его доходности кредитами;
- проведению политики разумного протекционизма и обеспечению отечественным товаропроизводителям условий для нормальной конкуренции на внешним рынке и другие меры.
Существующая система государственной поддержки АПК формировалась в России по мере необходимости, и потому не носит системного характера. К тому же многие ее элементы законодательно не оформлены и меры поддержки применяются в отрыве от иных форм государственного регулирования (например, антимонопольных). Основной эффект от их применения достается часто не селу, а сме