Оценка состояния водных ресурсов реки Чулым
Курсовой проект - Геодезия и Геология
Другие курсовые по предмету Геодезия и Геология
251933,2КРСв104582150,16 719510,066 7420,0Свиньи128523650,034 1594930,012 56291,8итого 842192 259353,2
Таблица 7.4 - Вынос биогенных элементов животноводческими стоками
Вид скотаn, головАзотФосфорWж, тСж, мг/лWж, тСж, мг/лКРС(ст)круп.фермы244021051,03411,250,111Свиньи(ст)круп.фермы2998846,520,4584,270,042КРС(выгул)круп.фермы24402117,131,15412,080,119КРС(ст)мелк.фермы10458610,756,017251,932,482Свиньи(ст)мелк.фермы12852159,491,57156,290,555КРС(выгул)мелк.фермы1045871,950,7097,420,073? 111110,943343,253,382
В реальных условиях вынос биогенных элементов по азоту Сж = 16,181 мг/л, по фосфору - Сж = 5,0 мг/л.
При проведении мероприятий по улучшению состояния реки, вынос биогенов по азоту уменьшился в 1,47 раза (Сж = 10,943 мг/л); по фосфору - так же в 1,47 раза (Сж = 3,382 мг/л).
Ниже представлена результирующая таблица 7.5 по выносу биогенных элементов, в которой приведены 3 варианта:
вариант - реальные условия;
вариант - естественные условия;
вариант - с учетом проведения мероприятий.
Таблица 7.5 - Результирующая таблица по выносу биогенных элементов
Пользов.1 вариант2 вариант3 вариантАзотФосфорАзотФосфорАзотФосфорМ, тС, мг/лМ, тС, мг/лМ, тС, мг/лМ, тС, мг/лМ, тС, мг/лМ, тС, мг/лпашня83,1719,8731,450,38----32,569,392,340,02лес29,710,401,110,0141,00,401,50,01537,910,401,420,01луг (пойм)2,482,020,200,002,482,020,20,162,482,020,140,001болото 3,201,580,080,003,201,580,080,043,201,580,080,001жив-во1322,316,18408,65,00----1110,810,94343,23,38население74,490,9112,950,16----72,640,7212,950,13?1515,418,54454,45,5646,70,441,820,021259,512,41360,183,55
По результатам таблицы 7.5 строятся диаграммы для 1 и 3 вариантов, показывающие долю выноса биогенных элементов с угодий от общей массы выноса (рисунок 7.1,7.2,7.3,7.4).
Рисунок 7.1 - Вынос азота с угодий для 1 варианта
Рисунок 7.2 - Вынос фосфора с угодий для 1 варианта
Рисунок 7.3 - Вынос азота с угодий для 3 варианта
Рисунок 7.4 - Вынос фосфора с угодий для 3 варианта
Далее вычисляются концентрации вещества по каждому варианту, расчет производится по формуле (6.1).
вариант - реальные условия
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л);
2 вариант - естественные условия
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л);
вариант - с учетом мероприятий
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л);
В естественных условиях процесс самоочищения эффективнее. В реальных условиях показатели по фосфору и азоту не входят в нормативные значения. Следовательно, необходимо, чтобы концентрации в реальных условиях были максимально близки к концентрациям в естественных условиях. За счет мероприятий по снижению объема поступающих биогенных веществ концентрации снизились, но все равно превысили концентрации в естественных условиях. Поэтому рекомендуются лесопосадки вдоль реки ольховником на расстоянии от реки 150 м и шириной 20 м. За счет этих посадок концентрация азота уменьшится на 13%, фосфора на 14,5%, что составит
мг/л;
Концентрация азота в реке после лесопосадок составит:
мг/л;
мг/л;
мг/л
Таким образом, можно сделать вывод, что предложенные варианты по улучшению состояния водоема оказались не эффективными и позволили снизить концентрацию биогенов до величины меньшей, но не входящей в нормы ПДК.
Получается, что концентрация азота превышает ПДК в 1,4 раза.
Заключение
Обобщающие результаты выноса биогенов и процесса самоочищения с территории водосброса:
при реальных условиях:
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л);
при естественных условиях:
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л);
с учетом мероприятий:
мг/л; (ПДК = 0,3 - 0,5 мг/л);
мг/л; (ПДК = 0,03 - 0,1 мг/л).
По приведенным данным и расчетам курсовой работы можно сделать вывод, что наибольшее количество биогенного вещества выносится с животноводческими стоками и с пашни. При проведении вышеизложенных мероприятий по улучшению состояния реки удалось уменьшить концентрацию биогенов в реке по фосфору в 1,5 раза. Концентрация по азоту при проведении мероприятий уменьшилась в 1,5 раза по сравнению с реальными условиями, но не удовлетворила норм ПДК и не уменьшилась до величины концентрации в естественных условиях.
В данном курсовом проекте были предложены следующие мероприятия по улучшению состояния реки Чулым:
1.Уменьшение площади пашни на 40%;
.Уменьшение поголовья скота на 30%;
.Лесопосадка ивняка и ольховника по берегам реки.
Список использованной литературы
- Калинин В.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия. На примере Восточного Зауралья / В.М. Калинин, СИ. Ларин, И.М. Романова. - Тюмень: Изд-во Тюмен,. гос. унта, 1998.-220 с.
- Воронков Г.В. Восстановление малой реки: методические указания по курсовому проектированию/ Г.В Воронков.-Н. :НГАСУ, 2003.- 28 с.