Оценка месторождений полезных ископаемых
Информация - Геодезия и Геология
Другие материалы по предмету Геодезия и Геология
?ществляется в основном объемным методом. Вспомогательными методами являются: для нефти - статический и материального баланса, для газа - по падению давления.
Объемный метод - применяется на месторождениях различной степени изученности (опоискованности) и разведанности, при проявлении большинства режимов нефтегазоносных пластов. Его выражением являются формулы:
для нефти - Q из = F H kn ? ? ?
для газа - V из = F H kn kr (Pн lo - Pк lк ) f ?
где: Q из, V из - извлекаемые запасы соответственно нефти (т), газа, м3- площадь нефтегазонасыщенности залежи, м2;- средняя эффективная нефте- и газонасыщенная мощность, м;- средний коэффициент объемной площади нефтесодержащих пород (емкости коллектора);н, kr - средние коэффициенты нефте- и газонасыщенности;
? - пересчетный коэффициент, учитывающий ''усадку'' нефти (1/b плотность пластовой нефти), связанную с ее переходом из условий пластового давления в условия поверхности;
Рн, Рк - средние абсолютные пластовые давления в газовой залежи (Рн начальное, Рк - остаточное при установлении на устье скважин давления 0,1 мПа);, lк - поправочные коэффициенты на отклонения углеводородных газов при Рн и Рк ;- плотность нефти в поверхностных условиях, кг/м3;- коэффициент приведения объема газа к стандартной температуре;
? - коэффициент извлечения нефти и газа.
Подсчет запасов газа по падению давления применяется при отсутствии водонапорного режима газоносных залежей.
Применение ЭВМ при подсчете запасов. Электронно-вычислительные машины используются при оценке прогнозных минеральных ресурсов и подсчете запасов. Оценка прогнозных ресурсов с применением ЭВМ осуществляется по различным программам.
Одна из них - программа Космос, позволяет количественно оценить роль рудоконтролирующих признаков на основе их многофакторной корреляции.
Методика оценки разработана в Институте литосферы РФ О.Г. Шереметом и др. На Камчатке по этой методике с использованием космогеологических критериев прогнозирования Н.К. Андросовой выделены рудоперспективные территории. Вначале определяют оптимальный размер осредняющий квадратной палетки, сторона которой обычно составляет 1см. Затем исследуемую территорию разбивают на квадраты и формализуют признаки по группам, учитывающим долю распространения геологических и рудных формаций, параметры структурных элементов, число их пересечений и другие факторы. С помощью алгоритмов аппарата кластерного анализа на ЭВМ осуществлялись поиск информативных признаков и их количественная оценка.
ЭВМ при подсчете запасов может выполнять двоякую функцию: либо на основе типовых алгоритмов и программ производить расчетные операции по известным методам подсчета, либо на основе многофакторного корреляционного анализа исходной геологоразведочной информации произвести количественную и качественную оценку запасов.
В первом случае эта оценка не должна существенно отличаться от оценки, полученной при подсчете без применения ЭВМ. Здесь ЭВМ облегчает и ускоряет выполнение вычислительных операций, особенно при большом массиве цифровых данных на стадии эксплуатационной разведки. Варианты подсчета запасов с использованием ЭВМ могут выполнять функции контроля подсчета обычными методами.
Во втором случае автоматизированная обработка позволяет использовать весь банк исходной геологоразведочной информации, чем достигается более высокая достоверность подсчета запасов. При этом применяют специальные способы подсчета запасов, основанные на методах множественной корреляции , сглаживания или нелинейной аппроксимации полученных параметров. Использование ЭВМ дает возможность по координатам точек пересечения скважинамилежачих и висячих боков залежи определить ее объем; расчет средних содержаний провести с помощью уравнений множественной регрессии. Эффективно применение ЭВМ при многовариантных подсчетах запасов по различным значениям кондиционных показателей. Многие вопросы, связанные с автоматизированными системами подсчета запасов, находятся в стадии разработки и совершенствуются.
При подсчете запасов с использованием ЭВМ необходимо обосновать применяемые алгоритмы и программы, дать их описание, а также привести данные, обеспечивающие возможность проверки промежуточных и окончательных результатов с помощью обычных методов подсчета запасов.
Оценка точности подсчета запасов. Формы учета их движения. Управление качеством руды.
Оценка точности подсчета запасов зависит от того, насколько построенная по результатам разведки геологическая модель месторождения близка к его реальному выражению (параметрам). Наибольшее подобие модели объекту и наименьшая погрешность оценки запасов на определенной стадии разведки будет для месторождений с простым геологическим строением (1-ая группа). Подобие моделей месторождения сложного (2-ая группа), очень сложного (3-я группа) и весьма сложного (4-я группа) геологического строения последовательно снижается, а погрешность увеличивается. Величина погрешности зависит также от степени соответствия формы, ориентировки и плотности разведочной сети, геолого-статистической неоднородности месторождения.
При подготовке исходных материалов к подсчету запасов невозможно избежать технических погрешностей, а при создании самих моделей месторождения, участка и отдельных рудных тел неизбежны погрешности их геометризации (ошибки аналогии), оценки дискретности и среднего содержания по