Анализ себестоимости продукции предприятия и основные направления ее снижения (на примере ОАО "Нефтекамскшина")

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

 

 

Возмещение износа15353941835316279531975892559

1405

Общепроизводственные расходы590096370537790034495886199938125349Общехозяйственные расходы3632340434194251305515986189658179Прочие ОХР12544615001188981443-6548

-57

Прочие производственные расходы000000Производственная себестоимость1852115322139123596877286395507572465004Коммерческие расходы22175726513418264149120069

 

 

 

1498

 

 

 

Полная себестоимость18742911224042239387032905435195792

 

66501

 

Увеличение общепроизводственных расходов по а/п 175/70R13 КАМА-505 на 136 % в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с увеличением расходов на:

- рост зарплаты вспомогательных рабочих и ИТР;

- рост цен на энергоносители (отопление, освещение, стоки,
хозяйственная вода);

- на текущий и капитальный ремонт оборудования.

 

Таблица 2 - Затраты себестоимости на а/п 175/70R13 КАМА-204 по статьям за 2007 - 2008 годы, в рублях

Статьи затрат175/70R13 КАМА-2042007 год2008 годОтклоненияЗатраты на выпускЗатраты на 1000 шт.Затраты на выпускЗатраты на 1000 шт.Затраты на выпускЗатраты на 1000 шт.Сырье и материалы81098194235467993-45631-949Возвратные отходы000000Транспортно-заготовительные расходы19014600-1901-46Материальные затраты82999198835467993-47532-995Затраты на ОТ производственных рабочих1300660311481419729397351190698587ЕСН348903835637992910633310262277Энергия технологическая18910964528824787066937358761024085Возмещение износа32050176753046568527-15845852Общепроизводственные расходы27619936614533866969478662470328641Общехозяйственные расходы18009844313019043385329810335410168Прочие ОХР580691391501911405-787814Прочие производственные расходы000000Производственная себестоимость85652062051209959713278750139450773630Коммерческие расходы10265024581442974039416471581Полная себестоимость866785620757810104010282788143615475210

Увеличение затрат на оплату труда производственных рабочих на 122,61% в динамике и соответственно ЕСН на 122,31% в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с ростом тарифов и окладов.

Если в 2007 году расходы на энергию технологическую составляли 20,39% в себестоимости продукции, то в 2008 году они уже составили 23,34% в себестоимости. Это объясняется ростом цен на энергоносители.

 

Таблица 3 - Изменения затрат себестоимости на автопокрышки 175/70R13 КАМА-505 за 2007 - 2008 годы, в рублях

Статьи затрат2007 год2008 год2008г. к 2007г.ОтклонениеЗатраты на 1000 шт.%Затраты на 1000 шт.%В динамике %Затраты на 1000 шт.%Сырье и материалы19420,879930,3451,13-949-0,53Возвратные отходы0000000,00Транспортно-заготовительные расходы460,02000-46-0,02Материальные затраты19880,899930,3449,95-995-0,55Затраты на ОТ производственных рабочих3146214,043857513,28122,617113-0,76ЕСН84403,77103233,55122,311883-0,22Энергия технологическая4569320,396781823,34148,42221252,95Возмещение износа183538,19197586,80107,661405-1,39Общепроизводственные расходы7053731,489588633,00135,94253491,52Общехозяйственные расходы4341919,385159817,76118,848179-1,62Прочие ОХР15000,6714430,5096,20-57-0,17Прочие производствен-ные расходы0000000,00Производственная себестоимость22139198,8228639598,57129,3665004-0,25Коммерческие расходы26511,1841491,43156,5114980,25Полная себестоимость224042100290543100129,6866501-

Увеличение расходов на возмещение износа на 107,66% в динамике свидетельствует об уменьшении объема выпуска продукции, о значительной работе предприятия по повышению качества выпускаемой продукции и замене парка мощностей спецоснастки.

Коммерческие расходы также увеличились на 156,51% в динамике. Увеличение данной статьи затрат свидетельствует о том, что были включены затраты на рекламу в расходы переработчика.

В 2008 году произошло также в сравнении с 2007 годом увеличение общехозяйственных расходов на 8179 рублей.

По остальным показателям в структуре себестоимости произошли уменьшения затрат на 1000 штук.

На рисунке 2.1 показана структура затрат себестоимости на а/п 175/70R13 КАМА-505 за 2007-2008 года.

Теперь сравним изменение затрат себестоимости на автопокрышки 175/70R13 КАМА-204 за 2008 - 2007 гг. Из таблицы 4 видно, что в целом произошло увеличение себестоимости на 1000 штук в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 36,23%.

 

Рисунок 2.1 Структура затрат себестоимости а/п 175/70R13 КАМА-505

за 2007-2008 года

 

Таблица 4 Изменения затрат себестоимости на автопокрышки 175/70R13 КАМА-204 за 2007-2008 годы, в рублях

Статьи затрат2007 год2008 год2008 г. к 2007 г.ОтклонениеЗатраты на 1000 шт.%Затраты на 1000 шт.%В дина-мике %Затраты на 1000 шт.

%Сырье и материалы19420,949930,3551,13-949-0,59Возвратные отходы0000000Транспортно-заготовительные расходы460,02000-46-0,02Материальные затраты19880,969930,3549,95-995-0,61Затраты на ОТ производственных рабочих3114815,013973514,05127,578587-0,96ЕСН83564,03106333,76127,252277-0,27Энергия технологическая4528821,826937324,53153,18240852,71Возмещение износа76753,7085273,02111,10852-0,68Общепроизводственные расходы6614531,879478633,52143,30286411,65Общехозяйственные расходы4313020,785329818,85123,5810168-1,93Прочие ОХР13910,6714050,50101,0114-0,17Прочие производственные расходы0000000Производственная себестоимость20512098,8227875098,57135,9073630-0,25Коммерческие расходы24581,1840391,43164,3215810,25Полная себестоимость207578100282788100136,2375210-

Увеличение общепроизводственных расходов по а/п 175/70R13 КАМА-204 на 143,30 % в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с увеличением расходов на:

-рост зарплаты вспомогательных рабочих и ИТР;

- рост цен на энергоносители (отопление, освещение, стоки,
хозяйственная вода);

- на текущий и капитальный ремонт оборудования.

Увеличение затрат на оплату труда производственных рабочих на 127,57% в динамике и соответственно ЕСН на 127,25% в динамике в 2008 году по сравнению с 2007 годом связано с ростом тарифов и окладов.

Если в 2007 году расходы на энергию технологическую составляли 21,82% в себестоимости продукции, то в 2008 году они уже составили 24,53% в себестоимости. Это объясняется ростом цен на энергоносители.

Увеличение расходов на возмещение износа на 111,10% в динамике свид?/p>