Ответы на экзаменационные вопросы по Отечественной Истории
Вопросы - История
Другие вопросы по предмету История
провозглашала ликвидацию частновладельческих слобод в городах, возвращение в тягло "беломестцев", "закладчиков", массовый сыск беглых посадских людей; посадское население прикреплялось к посадам и государеву тяглу. Положение кабальных холопов регламентировано гл. XX. Главы XVI ("О поместных землях") и XVII ("О вотчинах") посвящены вопросам дворянского землевладения. В них устанавливались нормы поместных дач по чинам, запрещалась продажа поместных земель в вотчину, продажа вотчинных земель духовенству, но было узаконено наследование поместий женами и детьми феодала.
Продолжается усиление личной зависимости крестьян от дворянства, этому, в частности, способствовал указ Петра I "О запрете продажи крестьян без земли" Окончательно сливаются воедино правовые статусы крестьян и холопов (особенно после изменения налогового законодательства введения подушной подати). Теперь крестьянам даже для вступления в брак требовалось соответствующее разрешение помещика. Т.о. окончательно оформилось крепостное право.
Этапы:
1649-год Соборного уложения в котором прикрепили крестьян к владельцам.Тем самым завершив процесс оформления креп.права в России.
1705-11 Восстания в Бащкирии и Астрахани против усиления крепостного права,а не против Петровских реформ.В Б.было резкое обострение классовой борьбы.
1724-Введение подушной подати.прич.-война и реформирование гос-ва треб.огромн.затрат
все это бремя тяжелым грузом легло на плечи крестьянства. 1773-5- восстание Пугачева крестьянская война против крепостничества
1801-правление Александра1 котор.обещание радик.реформывозвращенное в 1801 было заблокировано упорным стремлением Александра полностью сохранить свою самодержавную власть.Предложения Сперанского,кторые могли открыть путь конституц.монарх,основ. На законе не был дан шанс.Крепостничество и самодержавие сохр.как неколеб. Основа Россиской имперской системы.
1803-указ о вольных хлебопашцах(носил хар-р частн.разрешения,не решалострой проблемы наделения крестьян землей как непременного условия их освобождения)
1842-указ о обязанныхкрестьянах.Носил рекомендательный характер.Его практическое значение было невелико.поскольку он не ликвидировал зависимость крестьян от помещ.,кот. Сами устанавлив.норму земельного надела и объем повинностей.
1855-81 правлен.Александра2.-отчетливо прояснились кризис феодально-крепостнич.системы хозяйства.Реформы стали неизбежны.
19 февраля 1861-падение крепостного права.12. Русская общественная мысль второй четверти 19 в о путях развития страны.
Противоречия экономического и социально-политического развития России второй половины XIX - начала XX вв. остро ставили проблему выбора путей общественного развития. К середине XIX столетия в России оформились два течения общественной мысли: либеральное и революционно-демократическое. Либеральный лагерь, начавший оформляться в России накануне реформы 1861 года и ориентировавшийся на западный путь развития, на общеевропейские гражданские ценности. Его идеологи К.Д. Кавелин и Б.И. Чичерин защищали идеи абсолютной ценности человеческой личности; правового порядка; приоритетности закона перед политической властью. Осуществление своих требований (свобода совести, гласность, независимость суда, свободное проявление частной инициативы) идеологи либерализма связывали с идеей сильного государства, способного к осуществлению либеральной программы. Таким сильным государством, по их мнению, в то время являлась исторически сложившаяся власть -самодержавие. Идеологи российского либерализма выступали против любых попыток насильственных изменений; стремились к гражданскому согласию, как важнейшему условию мирного обновления общества.
Укреплению либерализма в пореформенной России мешало запоздалое развитие политической активности буржуазии. Главной опорой в борьбе за дальнейшие реформы в этих условиях становились земские учреждения, а носителем идей либерализма представители поместного дворянства.
Для земского либерального движения пореформенного периода был характерен процесс медленной эволюции в сторону выдвижения более смелых политических требований, побуждающих самодержавие к дальнейшим шагам по пути реформирования страны, расширения прав и свобод личности, местного самоуправления.
Раскол движения положил начало вытеснению дворянского либерализма неолиберализмом, в котором все громче звучали голоса представителей российской буржуазной интеллигенции (П. Струве, П. Милюкова, В. Набокова, П. Новгородцева, С. Муромцев и др.). Идеологи нового либерализма, выступая за более высокие темпы и эффективность капиталистической модернизации, остро осознавали возрастающее несоответствие между потребностями развития страны и отжившим свой век царским самодержавием, глубину социальной поляризации общества. Следствием этого стал переход от защиты самодержавия к пропаганде идей конституционной демократии, выдвижение ряда экономических и социальных требований в поддержку рабочих и крестьян.
Отрицая любые формы революционного экстремизма, неолиберальная интеллигенция видела задачу российского либерализма в том, чтобы помочь России найти средний путь политического развития, удачно проскользнуть между реакцией и революцией, прийти к идеалам социальной справедливости только демократическим путем на основе правового государства.
Либеральная интеллигенция стала ядром оформи?/p>