Ответы на билеты по языкознанию
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
борка не может дать абсолютно точной картины того множества, которое она представляет, но велика вероятность, что у этого множества наблюдаются те же свойства, что и у выборки.
Исследование универсалий велось в последние десятилетия практически во всех областях языкознания, однако нельзя сказать, что везде оно было одинаково интенсивным и результативным. В целом следует признать, что в синтаксисе исследование универсалий продвинулось дальше, чем в фонетике и морфологии (хотя некоторые весьма интересные результаты получены и в двух последних областях). Однако и синтаксическая проблематика исследована в отношении универсалий неравномерно: больше всех, пожалуй, повезло таким разделам синтаксиса, как порядок слов, падежное оформление главных членов предложения, структура сложноподчиненного предложения. Амбициозный план выявить эмпирическим путем все универсальные характеристики человеческого языка пока весьма далек от осуществления. Однако при том, что содержание большинства универсалий, скорее всего, до сих пор не выявлено, полученные на сегодняшний день результаты позволяют многое сказать о форме, или логической структуре универсалий.
Прежде всего, представляется очевидным, что наиболее редкими и одновременно малосодержательными являются самые простые по форме универсалии, представляющие собой утверждение, что некоторый объект (грамматическая категория, часть речи, правило порядка слов и т.п.) присутствует в каждом языке. Хоть и верно, что, например, в каждом языке есть гласные и согласные, неверно, что в каждом языке есть падежи (отсутствуют во многих языках Юго-восточной Азии); неверно, что в каждом языке есть грамматический род (отсутствует, например, в английском); неверно, что в каждом языке выделяются глаголы и имена (например, в древнекитайском языке противопоставления имен и глаголов нет одно и то же слово может употребляться и в той, и в другой функции; например, вн означает и царь, и царствует). Иными словами, даже наиболее общие, широко распространенные по языкам грамматические категории не являются универсальными.
Напротив, чрезвычайно перспективным оказывается исследование универсалий, в формулировке которых присутствует не один, а два грамматических объекта (свойства) или более. Покажем это на примере универсалий порядка слов. Если обратиться к порядку имени и его зависимых, окажется, что в языках мира любой тип зависимого может как предшествовать, так и следовать за именем. В частности, генитив следует за именем в русском языке (дом отца), но предшествует имени в турецком языке (Ahmetin evi дом Ахмеда [букв. Ахмеда дом]). Относительное предложение следует за именем в английском языке (the person whom John knows человек, которого Джон знает), но предшествует имени в японском языке (John-ga wakaru hito человек, которого Джон знает [букв. Джон знает (которого) человек]. Иными словами, ни один из порядков слов не универсален. Однако универсалию можно обнаружить, если рассмотреть два параметра позицию относительного предложения и позицию генитивного определения в связи друг с другом. Поскольку каждый параметр имеет два значения предшествование имени или следование за именем логически возможны следующие четыре типа языков.
Тип 1. Относительное предложение и генитивное определение предшествует имени.
Тип 2. Относительное предложение предшествует имени, а генитивное определение следует за именем.
Тип 3. Относительное предложение следует за именем, а генитивное определение предшествует имени.
Тип 4. Относительное предложение и генитивное определение следуют за именем.
Исследование достаточно больших выборок языков, составленных по вышеописанным принципам, показывает, что не все из этих четырех языковых типов реально существуют. Этот результат отражен в таблице, где каждый засвидетельствованный тип иллюстрируется примером языка.
генитив предшествует имени
генитив следует за именем
относительное предложение предшествует имени
японский
относительное предложение следует за именем
финский
арабский
Как видно из таблицы, языков, где генитив следует за именем, но относительное предложение при этом предшествует имени, не засвидетельствовано. Это позволяет сформулировать следующую универсалию: Если в языке относительное предложение предшествует имени, то генитив в нем также предшествует имени (легко видеть, что эта универсалия равнозначно следующей: Если в языке генитив следует за именем, то относительное предложение в нем также следует за именем). Эта универсалия показывает, что комбинация значений двух параметров может подвергаться универсальным ограничениям даже в том случае, когда каждый из этих параметров в отдельности может принимать любое из логически возможных значений.
Все универсалии вида если в некотором языке имеется свойство Х, то в этом языке имеется и свойство У называются импликативными, поскольку логически они имеют форму следствия, или импликации. К импликативным относится подавляющее большинство универсалий, известных на сегодняшний день.
Другая хорошо известная разновидность универсалий несколько сложней по своей логической структуре, чем универсалии импликативные. Универсалии этой разновидности имеют формулировку следующего типа: если в некотором языке имеется свойство Х, то в этом языке имеется и свойство У, и наоборот